Приговор № 1-222/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-222/2017

уголовное дело № 1-222/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 04 мая 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Римской Н.М.,

с участием ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Агаркове А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного <адрес>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 03 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 1 метра в северо-восточном направлении от левого ближнего угла <...> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств синтетического происхождения, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество,содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0, 456 гр., в крупном размере, которое незаконно храня при себе без цели сбыта, сразу же переместил в коридор 5 этажа подъезда 1 <...> где часть наркотического средства неустановленной массы потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,456гр., незаконно хранил при себе без цели сбыта до 16 часов 03 минут 03 марта 2017г.

03 марта 2017 года в 15 часов 50 минут в коридоре 5 этажа подъезда 1 <...> ФИО1 был установлен сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» при проведении оперативно - розыскного мероприятия -«наблюдение», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в этот же день, в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 32 минут в ходе личного досмотра, производимого в кабинете № 3-7 МО МВД России «Ачинский» по адресу: <...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 05 апреля 2017г. (справка об исследовании № от 03 марта 2017 г.) содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,456 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вступившим в законную силу 01 января 2013г., относится к крупному размеру.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал полностью.

Виновность ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, пояснившего, что в течение двух лет он употребляет наркотические средства синтетического происхождения. Наркотики приобретает через интернет - магазины или у знакомых. 03 марта 2017 года он на улице встретил своего знакомого, имя отказывается называть, приобрел у него кусочек «шоколада» для личного употребления. Часть приобретенного наркотика он скурил в подъезде общежития. Оставшуюся часть хранил в кармане для личного употребления в последующем. В этот же день после обеда, время точно сказать не может, его задержали сотрудники полиции, наркотик у него изъяли. Он не отрицал, что изъятый наркотик принадлежит ему, перед досмотром сказал сотрудникам полиции, что у него в кармане имеется наркотическое средство (л.д. 123-124).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания.

При проверке показаний на месте, ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и указал место, где он приобрел наркотическое средство (л.д.116-117);

- показаниями свидетеля свидетель 1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, пояснившего, что 03 марта 2017 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ачинска Красноярского края. Согласно полученной информации 03 марта 2017 г. ФИО1 в период времени с 15 часов до 17 часов будет находиться в первом подъезде <...> имея при себе наркотическое средство синтетического происхождения. С целью проверки поступившей информации им незамедлительно было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Для участия в котором был привлечен старший оперуполномоченный ОКОН свидетель 2 03 марта 2017 г. в 15 часов 30 минут им было начато ОРМ «наблюдение» за подъез<адрес>.4 по ул. Гагарина г. Ачинска Красноярского края, с целью установления места нахождения ФИО1 и факта хранения тем наркотического средства. В ходе проводимого наблюдения в 15 часов 43 минут в коридоре 5 этажа подъезда 1 д.4 по ул. Гагарина г. Ачинска Красноярского края был замечен мужчина, который по внешним признакам был похож на ФИО1, в связи с чем было принято решение о его задержании. В 15 часов 50 минут в коридоре 5 этажа подъезда 1 д.4 по ул. Гагарина г. Ачинска Красноярского края указанный мужчина был задержан, им оказался ФИО1. На этом ОРМ «наблюдение» было прекращено. В целях доставления ФИО1 в отдел полиции к последнему были применены специальные средства - наручники. При задержании ФИО1 было разъяснено, что тот подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. После доставления ФИО1 в МО МВД России «Ачинский» он в кабинете № 3-7 в присутствии двух представителей общественности произвел личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 было предложено выдать запрещенные на территории России предметы и вещества, на что ФИО1 заявил, что имеет при себе наркотик «шоколад», который приобрел для личного потребления, о чем собственноручно внес запись в протокол. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен комок вещества темного цвета, который был изъят и упакован в конверт. Конверт с изъятым веществом был опечатан на месте, в соответствии с требованиями УПК РФ. Так же при ФИО1 было обнаружено два сотовых телефона, которые были изъяты и упакованы в два разных пакета, которые были опечатаны в установленном порядке. Предварительно с сотовых телефонов были осуществлены звонки на привлеченный абонентский номер, установленные абонентские номера были внесены в протокол. По данному факту был составлен протокол, по факту изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые у него предметы принадлежат ему, о чем собственноручно внес запись в протокол. После чего им были получены смывы с ладоней и фаланг пальцев обеих рук ФИО1, о чем так же был составлен протокол. В дальнейшем вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 было направлено на химическое исследование, согласно которому было установлено, что это наркотическое средство синтетического происхождения. Со слов ФИО1 было установлено, что непосредственно перед задержанием он потребил часть наркотика, при задержании ФИО1 был заторможен, не собран, путался в обстоятельствах приобретения наркотического средства. При проведении ОРМ старший оперуполномоченный свидетель 2 оказывал практическую помощь (л.д. 64-65);

- показаниями свидетеля свидетель 2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, пояснившего, что 03 марта 2017 г. он был привлечен оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» свидетель 1 для участия в оперативно - розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия он осуществлял практическую помощь, помогал при задержании ФИО1, а так же привлек к мероприятию гражданских лиц, для участия при личном досмотре задержанного лица. От оперуполномоченного ОКОН свидетель 1 ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 66);

- показаниями свидетеля свидетель 3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, пояснившего, что 03 марта 2017г. в его присутствии и присутствии второго гражданского лица в кабинете на 3 этаже МО МВД России «Ачинский» в их присутствии сотрудник полиции досмотрел мужчину, представившегося ФИО1. Перед началом досмотра сотрудник разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Так же ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы, если они у него имеются. ФИО1 сказал, что у него есть наркотическое средство «шоколад», сотрудник полиции из кармана ФИО1 изъял данное наркотическое средство. Так же у ФИО1 были изъяты два сотовых телефона и взяты смывы с рук (л.д.68);

- показаниями свидетеля свидетель 4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который так же подтвердил, что в его присутствии досматривали ранее незнакомого ему ФИО1 У ФИО1 было изъято из кармана вещество темного цвета без упаковки. Орлов пояснил, что это вещество – наркотическое средство «шоколад», он приобрел его для себя. Так же у ФИО1 были изъяты два сотовых телефона и взяты смывы с рук (л.д. 67).

Кроме изложенного выше, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд от 03 марта 2017г., о том, что ДД.ММ.ГГГГ года собранные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, при котором обнаружено и изъято наркотическое средство синтетического происхождения, в крупном размере, были направлены в СО МО МВД России «Ачинский» для принятия процессуального решения (л.д. 13-14);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ачинский» свидетель 1 от 03 марта 2017 г., о том, что получена оперативная информация, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ачинска Красноярского края. Согласно полученной оперативной информации ФИО1 03 марта 2017г. в период времени с 15 часов до 17 часов будет находиться в первом подъезде <...> имея при себе наркотическое средство синтетического происхождения (л.д. 15);

- справкой о наблюдении от 03 марта 2017г., о том, что 03 марта 2017 г. оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» свидетель 1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за подъездом 1 <...> с целью установления места нахождения ФИО1 Наблюдение было начато 03 марта 2017г. в 15 часов 30 минут. В 15 часов 43 минуты на 5 этаже подъезда 1 д.4 по ул. Гагарина г. Ачинска Красноярского края был замечен мужчина по внешним признакам похожий на ФИО1 В 15 часов 50 минут мужчина был задержан. На этом ОРМ «наблюдение» прекращено (л.д. 17);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 03 марта 2017 г., о том, что 03 марта 2017 г. в 16-м часу в ходе проведения ОРМ «наблюдение», направленного на выявление и документирование преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на 5 этаже подъезда 1 д.4 по ул. Гагарина г. Ачинска Красноярского края был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество темного цвета, являющегося по оперативной информации наркотическим средством синтетического происхождения. (л.д. 16);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 03 марта 2017г., о том, что 03 марта 2017г. в период времени с 16 часов 03 мнут до 16 часов 32 минут в кабинете 3-7 МО МВД России «Ачинский» по адресу: <...> в присутствии двух представителей общественности оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» свидетель 1 произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До начала личного досмотра ФИО1 было предложено выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. На что ФИО1 пояснил, что вещество «шоколад» приобрел для личного потребления. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен фрагмент вещества темного цвета, пластичной формы, которое было упаковано в конверт № 1, опечатанный в установленном порядке. В левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» с абонентским номером №, который был упакован в пакет № 1. В правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Motorola» с абонентским номером №, который был упакован в пакет № 2. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые у него сотовые телефоны и наркотическое вещество принадлежат ему. Фототаблица к протоколу прилагается (л.д. 19-22);

- справкой об исследовании № от 03 марта 2017г., с выводом о том, что представленное на исследование вещество, массой 0,456гр. содержит в своем составе (<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. После проведения исследования остаточная масса вещества составила 0,446 гр. (л.д. 24);

- заключением эксперта № от 05 апреля 2017г. с выводом о том, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,446гр. содержит в своем составе (<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), который является производным наркотического средства 3<данные изъяты>. После проведения исследования остаточная масса вещества составила 0,436 гр. (л.д. 38-40);

протоколом осмотра предметов от 10 марта 2017г., согласно которому осмотру подвергнут опечатанный в установленном порядке конверт № 1 с находящимися внутри веществом, изъятым 03 марта 2017г. в ходе личного досмотра ФИО1 Фототаблица к протоколу прилагается. (л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2017г., согласно которому осмотру подвергнуты: 1) опечатанный в установленном порядке пакет № 1 с сотовым телефоном «Samsung», IMEI № и модель GT-S7390, в котором установлена сим-карта мобильного оператора «МТС». При осмотре информации содержащейся в сотовом телефоне установлено, что имеются приложения: «Viber», «Вконтакте». Телефон имеет выход в интернет. При просмотре информации содержащейся в сотовом телефоне, информации имеющей значение для уголовного дела не обнаружено; 2) опечатанный в установленном порядке пакет № 2 с сотовым телефоном «Motorola», IMEI №-6 и модель 013а. Имеется разъем для сим-карты, в котором имеется сим-карта мобильного оператора «Мегафон». При осмотре информации содержащейся в сотовом телефоне установлено, что телефон выход в интернет не имеет. При просмотре разделов «телефонная книга», «сообщения», информации имеющей значение для уголовного дела не обнаружено (л.д. 51-53);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 03 марта 2017г., согласно которого 03 марта 2017г. у ФИО1 изъяты смывы с ладоней и фаланг пальцев левой и правой руки, которые упакованы в конверты № и № и контрольный образец к ним, упакованный в конверт № (л.д. 25);

- заключением эксперта № от 04 апреля 2017г., с выводами о том, что на тампонах со смывами с рук ФИО1 в следовом количестве обнаружен (1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (л.д. 44-47);

- протоколом осмотра предметов от 07 апреля 2017г., согласно которому осмотру подвергнут конверты № 1, № 2 и № 3 со смывами с рук ФИО1 Фототаблица к протоколу прилагается (л.д. 49-50);

Исследовав представленные доказательства, суд полагает данные доказательства допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом так же учитываются данные о личности ФИО1, который судимости не имеет, к административной ответственности за последний год не привлекался, проживает с гражданской супругой и тремя ее малолетними детьми в арендованной квартире, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет своих двоих малолетних детей, которые проживают с матерью, на учетах в медицинских учреждениях не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, признание вины, состояние здоровья.

Судом так же учитывается, что гражданская супруга ФИО1 находится в состоянии беременности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера, общественной опасности, тяжести совершенного преступления, а так же, требований ст. 60 УК РФ, устанавливающей, что лицу виновному в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом при назначении наказания должно учитываться влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что ФИО1 следует назначить наказания в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, судимости не имеющего, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом влияния назначенного наказания на условия проживания его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как условное осуждение будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, исправление которого возможно без изоляции от общества.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 обнаруживает признаки органического расстройства личности и синдром зависимости от ПАВ.

Особенности психики ФИО1 при отсутствии болезненных расстройств мышления, памяти, интеллекта, с учетом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Как страдающий наркотической зависимостью, ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, ему необходимо проведение лечебных и реабилитационных мероприятий. Медицинских противопоказаний для лечения от наркотической зависимости у ФИО1 на момент проведения экспертизы не выявлено (л.д.173-176).

Суд, на основании данного заключения, признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками затраты на оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного производства подсудимому ФИО1 адвокатами Клыковой Н.В. и Сысоевой Н.С.

Согласно постановлениям следователя, адвокату Клыковой Н.В. за работу на предварительном следствии выплачено 2475 рублей (л.д. 90) и 4125 рублей (л.д. 179), адвокату Сысоевой Н.С. выплачено 825 рублей (л.д.103), за один день судебного заседания адвокату Клыковой Н.В. выплачено 825 рублей.

Учитывая, что ФИО1 отказ от защитника не заявлял, инвалидом не является, трудоспособен, суд пришел к выводу о взыскании с осужденного ФИО1 в доход Федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 8250 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями статьи 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, возложив, при этом, на период испытательного срока на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вступления приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления данного специализированного органа, являться на регистрацию в специализированный орган в установленный этим органом срок не реже одного раза в месяц, при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения зависимости от наркотиков, в течение двух месяцев восстановить документы и принять меры к трудоустройству.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8250 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- вещество остаточной массой 0,436 гр., содержащее в своем составе <данные изъяты> (синоним: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, упакованный в конверт № 2 хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой сотового оператора МТС, сотовый телефон «Моторола» с сим-картой сотового оператора «Мегафон», изъятые у ФИО1, упакованные в пакеты № 1 и 2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», вернуть ФИО1 по принадлежности; смывы с рук ФИО1 в конвертах и контроль марли- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Судья подпись Н.М. Римская

«Согласовано»

судья Ачинского городского суда Красноярского края Н.М. Римская