Решение № 2-436/2019 2-436/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-436/2019

Дело № 2–436/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к исполкому г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района о включении недвижимого имущества в состав наследства мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде ? доли квартиры по адресу: РТ, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как право собственности на ? долю квартиры наследодателем при жизни надлежащим образом зарегистрировано не было. Просит включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1 квартиру по адресу: РТ, <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования просила включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1 ? долю квартиры по адресу: РТ, <адрес>, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика исполкома г. Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия, возражений не имеют, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Нотариус ФИО5 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Азнакаевского отдела УФСГРК и К по РТ на судебное заседание не явился, в предоставленном заявлении просили дело рассмотреть без участия их представителя, возражений по существу заявления не имеют, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>. Согласно наследственному делу № наследниками, принявшими наследство, имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются сын - ФИО3, жена ФИО4, дочь – ФИО2 Истец не может оформить наследство в виде указанной выше ? доли квартиры на том основании, что при жизни наследодателем право собственности на данную долю квартиры, в установленном законом порядке, зарегистрировано не было.

Согласно договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес> перешла в собственность ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях по ? доли каждому.

Как следует из уведомления Азнакаевского филиала Управления ФСГРК и К по РТ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, отсутствуют.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 является наследником по закону первой очереди после смерти мужа ФИО1, право собственности на вышеуказанную ? долю квартиры наследодателем при жизни не зарегистрировано, однако он при жизни владел и пользовался данной долей квартиры, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения этого недвижимого имущества в состав наследства после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.