Решение № 2-974/2024 2-974/2024~М-641/2024 М-641/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-974/2024

УИД 19RS0002-01-2024-001180-83

Дело № 2-974/2024

РЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.

с участием помощника прокурора г. Черногорска Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Черногорска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Черногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении на ответчика:

- обязанности в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» либо ином медицинском учреждении, имеющем лицензию на осуществление такого рода осмотров;

- обязанности пройти повторный профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» либо ином медицинском учреждении, имеющем лицензию на осуществление такого рода осмотров, не позднее 1 года с момента последнего прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Черногорска Республики Хакасия проведена проверка соблюдения законодательства о профилактике туберкулеза, в ходе которой было установлено, что ответчик является лицом, освобожденным из мест лишения свободы. Согласно сведениям ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» в нарушение положений приказа Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» за истекший период после отбытия наказания ответчик не прошел профилактический медицинский осмотр, что ставит под угрозу состояние здоровья самого ответчика и окружающих граждан.

В судебном заседании помощник прокурора г. Черногорска Иванова Ю.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель третьего лица ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения были извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по месту его регистрации, возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора г. Черногорска Иванову Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых останавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее – Порядок).

В соответствии с п. 9 Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

В соответствии с приложением к Порядку профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений. При этом обследование они должны проходить в течение первых двух лет после освобождения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 освобожден из исправительного учреждения 08.04.2023 и в соответствии с требованиями вышеуказанного законодательства обязан был систематически (2 раза в год) проходить медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза до 08.04.2025.

Согласно сведениям ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» от 26.03.2024 ФИО1 прошел медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза *** (патологии не выявлены).

Таким образом, судом установлено, что ответчик в период после освобождения и до обращения прокурора с иском в суд (05.04.2024) исполнил обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.

Вместе с тем согласно сообщениям ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» от 22.05.2024 и ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» от 06.06.2024 в истекшем периоде 2024 года ФИО1 обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не исполнил, что ставит под угрозу как состояние его личного здоровья, так и состояние здоровья окружающих граждан, в связи с чем заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом даты освобождения ответчика из исправительного учреждения суд полагает возможным в порядке ст. 206 ГПК РФ определить срок исполнения решения не позднее 08.04.2025.

Поскольку первичное медицинское освидетельствование в целях выявления туберкулеза пройдено ответчиком суд полагает возможным исковые требования прокурора удовлетворить частично и возложить на ФИО1 обязанность пройти повторный профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» либо ином медицинском учреждении, имеющем лицензию на осуществление такого рода осмотров, не позднее 1 года с момента последнего прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза (***).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (паспорт ***) пройти повторный профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница» либо ином медицинском учреждении, имеющем лицензию на осуществление такого рода осмотров, не позднее 1 (одного) года с момента последнего прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На
решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 14.06.2024.