Решение № 2-3898/2025 2-3898/2025~М-2346/2025 М-2346/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-3898/2025

Дело № 2-3898/2025

УИД 60RS0001-01-2025-004944-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.,

при секретаре Колосовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа №к. По условиям договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 42 000 руб. ФИО2 обязалась погасить долг согласно графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты за пользование займом. Согласно пункту 1.3. договора заемщик уплачивает займодавцу 2,5 % в месяц от суммы остатка долга на начало отчетного периода. Общая ставка займа составляет 30 % годовых.

Ответчик произвела 1 платеж на сумму 7 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет 37 839 руб., неоплаченные проценты - 2 838 руб., неустойка за просрочку - 3 169 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №к. По условиям договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 158 000 руб. ФИО2 обязалась погасить долг согласно графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты за пользование займом. Согласно пункту 1.3. Договора заемщик уплачивает займодавцу 2,5 % в месяц от суммы остатка долга на начало отчетного периода. Общая ставка займа составляет 30 % годовых.

Ответчик произвела 1 платеж на сумму 17 117 рублей ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет 144 833 руб., неоплаченные проценты – 14 483 руб., неустойка за просрочку – 13 759 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены претензии о возврате денежных средств, которые ответчиком не получены.

С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть договора займа №к от ДД.ММ.ГГГГ и №к т ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 846 руб., из которых 37 839 руб.- основной долг, 2 838 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 169 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа №к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 075 руб., из которых 144 833 руб. - основной долг, 14 483 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 759 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 508 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства переводил по просьбе ответчика третьим лицам на их счета в банке по номеру телефона.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной сторон договор может быть расторгнут судом в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ сторона вправе требовать расторжения договора в судебном порядке только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №к. По условиям договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 42 000 руб.

ФИО2 обязалась погасить долг согласно графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты за пользование займом. Согласно пункту 1.3. договора заемщик уплачивает займодавцу 2,5 % в месяц от суммы остатка долга на начало отчетного периода. Общая ставка займа составляет 30 % годовых.

Ответчик произвела 1 платеж на сумму 7 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №к. По условиям договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 158 000 руб.

ФИО2 обязалась погасить долг согласно графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты за пользование займом. Согласно пункту 1.3. Договора заемщик уплачивает займодавцу 2,5 % в месяц от суммы остатка долга на начало отчетного периода. Общая ставка займа составляет 30 % годовых.

Ответчик произвела 1 платеж на сумму 17 117 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается справкой о движении средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справкой о движении средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 денежных средств на счета ФИО4 и ФИО5, ФИО6

Договоренность ФИО1 и ФИО2 о том, что денежные средства нужно переводить на счет третьих лиц, подтверждается представленной истцом на обозрение в судебном заседании перепиской из мессенджера «Ватсап».

Направленные истцом в адрес ответчика претензии оставлены без удовлетворения.

Факт нарушения ответчиком условий договора займа подтверждается представленными письменными доказательствами и стороной ответчика не оспорен.

Согласно представленным расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по договору займа №к от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 839 руб., неоплаченные проценты - 2 838 руб., неустойка за просрочку - 3 169 руб., а всего 43 846 руб.; задолженность по договору займа №к от ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 075 руб., из которых основной долг - 144 833 руб., неоплаченные проценты – 14 483 руб., неустойка за просрочку – 13 759 руб.

Суд принимает указанный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора займа, соответствует фактическим обстоятельствам дела, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Приведенные обстоятельства, условия заключенного договора процентного займа и вышеуказанные нормы материального права, дают суду основания для удовлетворения требований о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 508 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Расторгнуть договор займа №к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа №к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 846 руб.; задолженность по договору займа №к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 075 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 508 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Фишова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.