Решение № 2-5086/2017 2-5086/2017~М-5530/2017 М-5530/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-5086/2017




Дело № 2-5086/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа. Предметом договора является передача заемщику денежных средств в долг на период до {Дата изъята} в размере 100 000,00 рублей. Договором установлено, что возврат суммы займа осуществляется единым платежом до {Дата изъята}. Плата за пользование займом не установлена. В обеспечение обязательств по договору, между сторонами заключен договор залога движимых вещей, являющийся неотъемлемой частью договора займа, с указанием наименований и цен следующих движимых вещей: музыкальный центр Samsung MM-ZJ9, серийный номер 1TJXC00759Y, стоимостью 2000 руб., утюг Tefal, серийный номер FV4680EO/23-3411 R, стоимостью 500 руб., радиотелефон Panasonic KX-TG2521PU, серийный номер1HAQB078358, стоимостью 500 руб., пылесос Samsung VC-5913V серийный номер81BY200736K стоимостью1500 руб., принтер Epson Stylus SX430W, серийный номер NWUY032434, стоимостью1500 руб., видеоплеер 3D/2D Blu-ray disk/dvd player LG BD650K серийный номер BD650K-P, стоимостью 3000 руб., телевизор Panasonic TX-PR42UT30, серийный номер FK- 1640993, стоимостью 8000 руб., видеомагнитофон Samsung No SV-70K, серийный номер 61CH100545/SEH, стоимостью1500 руб., телевизор Mystery MTV-2213LW, серийный номер MTV 2213 01096, стоимостью 6000 руб., чайник электрический Scarlett Olivia стоимостью 500 руб., кухонный комбайн Elenberg FP-250 стоимостью 500 руб., велосипед Stels Folding specialist стоимостью10000 руб., стиральная машина LG F1056MD, серийный номер 012RAFQ20459, стоимостью 6000 руб., домашний кинотеатр Elenberg HT-410-050800 стоимостью 3000 руб., микроволновая печь LG MS20R42D, серийный номер 401TARU23214, стоимостью 1500 руб., водонагреватель Garanterm EV50V, серийный номер 2213111902813, стоимостью 3000 руб., ноутбук Samsung NP-RS530, серийный номер HGEH93HB800258F, стоимостью 7000 руб., перфоратор П-22/620ЭР Интерскол 22, серийный номер 100.079108, стоимостью 3000 руб., лобзик БПМ-570 Арт. 2039 ЗП4:1056, № партии 5050613, стоимостью 800 руб., дрель ударная PRORAB 2510, серийный номер 611004321, стоимостью 1500 руб. В нарушение установленного договором срока, заемщик – ФИО2 уклонился от выплаты заемных денежных средств целиком. По состоянию на 20 июня 2016, денежные средства заемщиком не были возвращены в полном объеме. В сентября 2016г. ответчик возвратил истцу часть долга в размере 45 000,00 рублей. Таким образом, в настоящее время размер долга составляет 55 000,00 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 Иване за денежные средства в размере 55 000,00 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество должника путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены имущества, указанного в настоящем заявлении и договоре о залоге. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 850,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена. Просит дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Статьями 810-811 ГК РФ установлены условия заключения договора займа и условия возврата.

Материалами дела установлены обстоятельства получения ответчиком долга и невозвращения его в указанный срок. Сумма займа составляет 100 000 руб., что подтверждается письменными материалами дела – договором займа от {Дата изъята} С учетом возвращенной истцу в сентябре 2016 года частью задолженности в сумме 45000 руб., сумма долга составляет 55 000 руб.

Исходя из анализа положений закона, а именно ст. ст. 420, 432, 807, 808 ГК РФ, договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, содержит все существенные условия такого договора, при этом ст. 808 ГК РФ не содержит требований о нотариальном удостоверении договора займа, заключенного между гражданами.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа составляет 55 000 рублей, и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствие ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемой суммы задолженности.

Рассматривая требования об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 29 мая 1992 «О залоге» (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога, переходит к третьему лицу.

Таким образом, залогодержатель не утрачивает свое право обратить взыскание на предмет залога.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору займа от {Дата изъята} между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение, в дополнение к заключенному договору займа о передаче залогодателем залогодержателю принадлежащих залогодателю на праве собственности следующих вещей: музыкальный центр Samsung MM-ZJ9, серийный номер 1TJXC00759Y, стоимостью 2000 руб., утюг Tefal, серийный номер FV4680EO/23-3411 R, стоимостью 500 руб., радиотелефон Panasonic KX-TG2521PU, серийный номер1HAQB078358, стоимостью 500 руб., пылесос Samsung VC-5913V серийный номер81BY200736K стоимостью1500 руб., принтер Epson Stylus SX430W, серийный номер NWUY032434, стоимостью1500 руб., видеоплеер 3D/2D Blu-ray disk/dvd player LG BD650K серийный номер BD650K-P, стоимостью 3000 руб., телевизор Panasonic TX-PR42UT30, серийный номер FK- 1640993, стоимостью 8000 руб., видеомагнитофон Samsung No SV-70K, серийный номер 61CH100545/SEH, стоимостью1500 руб., телевизор Mystery MTV-2213LW, серийный номер MTV 2213 01096, стоимостью 6000 руб., чайник электрический Scarlett Olivia стоимостью 500 руб., кухонный комбайн Elenberg FP-250 стоимостью 500 руб., велосипед Stels Folding specialist стоимостью10000 руб., стиральная машина LG F1056MD, серийный номер 012RAFQ20459, стоимостью 6000 руб., домашний кинотеатр Elenberg HT-410-050800 стоимостью 3000 руб., микроволновая печь LG MS20R42D, серийный номер 401TARU23214, стоимостью 1500 руб., водонагреватель Garanterm EV50V, серийный номер 2213111902813, стоимостью 3000 руб., ноутбук Samsung NP-RS530, серийный номер HGEH93HB800258F, стоимостью 7000 руб., перфоратор П-22/620ЭР Интерскол 22, серийный номер 100.079108, стоимостью 3000 руб., лобзик БПМ-570 Арт. 2039 ЗП4:1056, № партии 5050613, стоимостью 800 руб., дрель ударная PRORAB 2510, серийный номер 611004321, стоимостью 1500 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Установив наличие задолженности по Договору займа, обеспеченному соглашением о залоге, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, залоговая стоимость которого составляет 61300 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера подлежащих удовлетворению исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1850 руб.00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 55 000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: музыкальный центр Samsung MM-ZJ9, серийный номер 1TJXC00759Y, стоимостью 2000 руб., утюг Tefal, серийный номер FV4680EO/23-3411 R, стоимостью 500 руб., радиотелефон Panasonic KX-TG2521PU, серийный номер1HAQB078358, стоимостью 500 руб., пылесос Samsung VC-5913V серийный номер81BY200736K стоимостью1500 руб., принтер Epson Stylus SX430W, серийный номер NWUY032434, стоимостью1500 руб., видеоплеер 3D/2D Blu-ray disk/dvd player LG BD650K серийный номер BD650K-P, стоимостью 3000 руб., телевизор Panasonic TX-PR42UT30, серийный номер FK- 1640993, стоимостью 8000 руб., видеомагнитофон Samsung No SV-70K, серийный номер 61CH100545/SEH, стоимостью1500 руб., телевизор Mystery MTV-2213LW, серийный номер MTV 2213 01096, стоимостью 6000 руб., чайник электрический Scarlett Olivia стоимостью 500 руб., кухонный комбайн Elenberg FP-250 стоимостью 500 руб., велосипед Stels Folding specialist стоимостью10000 руб., стиральная машина LG F1056MD, серийный номер 012RAFQ20459, стоимостью 6000 руб., домашний кинотеатр Elenberg HT-410-050800 стоимостью 3000 руб., микроволновая печь LG MS20R42D, серийный номер 401TARU23214, стоимостью 1500 руб., водонагреватель Garanterm EV50V, серийный номер 2213111902813, стоимостью 3000 руб., ноутбук Samsung NP-RS530, серийный номер HGEH93HB800258F, стоимостью 7000 руб., перфоратор П-22/620ЭР Интерскол 22, серийный номер 100.079108, стоимостью 3000 руб., лобзик БПМ-570 Арт. 2039 ЗП4:1056, № партии 5050613, стоимостью 800 руб., дрель ударная PRORAB 2510, серийный номер 611004321, стоимостью 1500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Макарова



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ