Постановление № 1-134/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-134/2017

Дело № 1-134/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ванинского районаРозыевой Л.Н.,

защитника адвоката Выштыкайло С.А., представившего удостоверение № 610 от 28.05.2004 г. и ордера № 440 от16.07.2017 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

уголовное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> года рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания защитник адвокат Выштыкайло С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 судимости не имеет, преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласился, на продолжении производства по делу не настаивает.Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 254 ч. 1 п. 4, ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обоснованность обвинения ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления. В ходе судебного заседания установлено соответствие сведений, изложенных в обвинительном заключении об участииФИО1 в совершении данного преступления фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, чтоФИО1 ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, который работает, имеет на иждивении двоих малолетнихдетей, а также с учетом его удовлетворительного состояния здоровья, трудоспособного возраста и возможности получения заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для уплаты штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (Восемьтысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф - по 07.10.2017 г. включительно.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: взыскатель - Федеральный бюджет, УФК по Хабаровском у краю (УФССП России по Хабаровскому краю), наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю), ЛКС 04221785210, счет № 40101810300000010001 в Отделении Хабаровск г. Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, БИК 040813001).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

В соответствии со ст.84 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу иные документы: отчет по счету карты, справки о состоянии вкладов, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику, потерпевшему, прокурору, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.