Постановление № 5-122/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-122/2024Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № УИД: 91RS0№-54 24 апреля 2024 года <адрес> Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Быстрякова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности гражданина Республики Узбекистана ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, со слов в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>-а, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- В Феодосийский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ получил патент для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> за который был уплачен налог на доходы физических лиц, в виде фиксированного авансового платежа сроком до ДД.ММ.ГГГГ, поданным АС ЦБДУИГ ФИО1 выехал из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и пересёк границу на въезд ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ внёс авансовый платеж, таким образом срок действия патента выданного ФИО1 был прекращён ДД.ММ.ГГГГ, территорию Российской Федерации не покинул и продолжил своё пребывание без разрешительных документов до ДД.ММ.ГГГГ, суммарно незаконное пребывание составило 20 суток, что является нарушением Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 затруднился ответить в связи с чем не покинул территорию Российской Федерации. На территории Российской Федерации регистрации не имеет, получил патент для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, за который был уплачен налог на доходы физических лиц в виду фиксированного авансового платежа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Пересёк границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и въехал ДД.ММ.ГГГГ, после чего внёс авансовый платёж ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, при этом ДД.ММ.ГГГГ получил новый патент, близкие родственники отсутствуют. Пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, в связи с чем, самостоятельно написал соответствующую расписку. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Статьей 5 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток (абзац второй пункта 1). Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 данной статьи. В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1, режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда по истечении 20 суток законного нахождения на территории Российской Федерации Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника должностного лица; объяснением ФИО1, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан; копией миграционной карты; сведениями АС ЦБДУИГ; копией патента. Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1, в ходе пребывания на территории Российской Федерации никаких мер к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принял, по месту пребывания не зарегистрирован, и, учитывая действующий порядок осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации, источника дохода названное лицо не имеет, что подтверждается его пояснениями. При этом, суд приходит к выводу о том, достаточных мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, ФИО1 предпринято не было. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств – не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение настоящего правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Относительно формы выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации, с учётом пояснений последнего, который указал о наличии у него возможности и желания в ближайшее время покинуть территорию Российской Федерации, отсутствием сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в сфере миграции, прихожу к выводу о выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. При этом судом учитывается, что согласно сведениям ГУФССП по <адрес> и <адрес>, отсутствуют места для размещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации, в следующих учреждениях: ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации «ДОН МВД РФ» (<адрес>, пер. Западный, <адрес>-А), ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации МВД РФ» (<адрес>), ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации, МВД РФ» (<адрес>), ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации МВД РФ» (<адрес>), ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации МВД РФ» (<адрес>), ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации МВД РФ» (Кабардино- Балкарская республика, пгт. Кашхатау, <адрес>), ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации МВД РФ» (Волгоград, <адрес>, ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации МВД РФ» (<адрес>, л. Октябрьская, 149/2) В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права на уважение семейной жизни. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, - Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Штраф оплатить на следующие реквизиты: Отделение Республики Крым Банка России//УФК по <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), счет получателя: 03№, счет банка получателя: 40№, № Разъяснить ФИО1 ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья: Быстрякова Д.С. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Быстрякова Дианна Святославовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-122/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-122/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |