Решение № 2-3625/2020 2-3625/2020~М-3229/2020 М-3229/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3625/2020

Дело № 2-3625/2020

УИД (33RS0002-01-2020-004517-37)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 25 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Селяниной Ю.Н.

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###-###, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты Банку за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО7 был заключен договор поручительства ###-### от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поручительства истец несет солидарную ответственность за неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору. Пунктом ### договора поручительства предусмотрено, что поручительство истца в части (на сумму не более чем <данные изъяты> руб.) обеспечивает исполнение обязательств ответчиком вытекающих из кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Истец перечислил указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счета Банка в счет исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору (договору поручительства). Согласно ст. 365 ГК РФ истец вправе требовать с ФИО1 уплаты всей суммы выплаченной Банку на основании договора поручительства и процентов, а также вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по уплате суммы основного долга составляет <данные изъяты> руб. Согласно общим условиям договора о предоставлении поручительства в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором по кредитному договору, поручитель вправе истребовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору в размере <данные изъяты>% годовых и возместить все убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов составляет <данные изъяты> руб., следовательно, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб. Кроме того, просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, направленным по месту ее регистрации. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, а именно вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО10 заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля.

Согласно графику платежей по договору, заемщик обязалась ежемесячно выплачивать Банку сумму кредита и проценты за пользование кредитом в течение <данные изъяты> мес., датой последнего платежа по договору является ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита с процентами составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.п. ### договора, заемщик обеспечивает наличие денежных средств на счете в размере подлежащих уплате сумм не позднее <данные изъяты> по Московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре, в связи с чем заемщик обязался заключить с Банком договор на открытие банковского счета.

Пунктом ### договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, согласно которому Банк начисляет неустойку за просрочку платежей в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более <данные изъяты>% годовых – если за соответствующий период начисляются проценты; <данные изъяты>% о суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период начисляются проценты.

Заемщик обязуется в день заключения кредитного договора предоставить поручительство физического или юридического лица на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) с лимитом ответственность поручителя в размере <данные изъяты> руб. (п. ### договора).

Подписывая кредитный договор, индивидуальные условия кредитного договора (п.###), заемщик ФИО1 согласилась со всеми существенными условиями договора потребительского кредитования, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, также подтвердила, что все положения условий договора ей понятны, и была проинформирована о размещении указанных условий на сайте Банка.

Пунктом ### договора, подписывая индивидуальные условия, заемщик просит, а Банк обязуется открыть на его имя счет №###, для совершения операций по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратилась к генеральному директору ФИО12 о представлении ей услуг: «<данные изъяты>», оказываемую ИП ФИО3, а также «<данные изъяты>» оказываемую ФИО11 в связи с чем, ее заявление просила считать заявлением – офертой (предложением) заключить договор о предоставлении поручительства в рамках кредитного договора, заключенного между ФИО13 и ФИО1 ФИО1 подписывая данное заявление, согласилась с условиями договора поручительства и стоимостью оказанной услуги в размере <данные изъяты> руб.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ###-### от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО14 был заключен договор поручительства ###, согласно которому поручитель отвечает по обязательству должника солидарно и исполняет обязательство должника по кредитному договору в части суммы не более <данные изъяты><данные изъяты> руб.

Согласно п. ### договора поручительства, поручитель ФИО15 несет солидарную ответственность с заемщиком ФИО1 за исполнение последним обязательств перед кредитором по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО16

В соответствии с п. ###. договора поручительства, поручитель обеспечивает исполнение обязательств ответчиком вытекающих из кредитного договора в части (на сумму не более чем <данные изъяты> руб.), в том числе обязательств по своевременному возврату полученных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, а также надлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

ФИО17 полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что не оспаривается заемщиком ФИО1

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнила надлежащим образом свои обязательства по кредиту, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Банк в соответствии с условиями договора поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ выставил в адрес ФИО18 (поручитель) требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате иных платежей по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в течение <данные изъяты> календарных дней в соответствии с ч.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе), необходимо возвратить сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20" (поручитель) перечислило по требованию ФИО19 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения задолженности ФИО1 по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ: ### на сумму <данные изъяты> руб.; ### на сумму <данные изъяты> руб.; ### на сумму <данные изъяты><данные изъяты> руб.;### на сумму <данные изъяты> руб.; ### на сумму <данные изъяты> руб.

Пунктом ### договора поручительства предусмотрено, что к поручителю, надлежащим образом исполнившему обязательства за заемщика, переходят все права Банка, как кредитора по этому обязательству, в том числе, права залогодержателя (при наличии залога) в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

В связи с исполнением обязательств по договору поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО21» обратилось к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в рамках кредитного договора, предусмотренной договором поручительства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка ### Октябрьского района <...> отказал ФИО22» в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в рамках кредитного договора, разъяснив о наличии права у истца на взыскание задолженности в рамках искового производства.

Согласно Общим условиям договора поручительства в случае исполнения Поручителем обязательств должника перед Кредитором по кредитному договору, Поручитель вправе потребовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную поручителем кредитору в размере <данные изъяты>% годовых и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью за должника (п. ###).

Согласно представленному истцом расчету следует, что задолженность ФИО1 по договору поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполненного обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом, предусмотренные п. ### договора поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями кредитного договора и договора поручительства. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет в соответствии со с. 56 ГПК РФ, суду не представлен.

Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, то с учетом вышеуказанных норм права суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями: ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб. и ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ФИО23 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО24 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брокер» задолженность вследствие исполнения поручителем ФИО25» обязательств ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ###-### заключенному между ФИО26» и ФИО1, в размере основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Ю.Н.Селянина