Решение № 2А-1105/2017 2А-1105/2017~М-986/2017 М-986/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-1105/2017

Дело № 2а-1105/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 мая 2017 года.

Мотивированное решение составлено мая 18 мая 2017года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС пот г. Ступино Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Ступино Московской области обратилась в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 в котором просит взыскать с последнего задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей (автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей (автомобиль ДД.ММ.ГГГГ).

Требования административного истца мотивированы тем, что административному ответчику начислен транспортный налог за зарегистрированные за ним транспортный средства согласно расчёту и налоговой ставке. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога с физических лиц. Также ему было направлено требование об уплате налога и пени. Данное требование исполнено не было, что послужило основанием для обращения с заявлением в мировой суд о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 ФИО7 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем определением и.о. мирового судьи 252 судебного участка мировым судьей 254 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. До настоящего времени налог и пени не уплачены, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Представитель ИФНС пот г. Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства административный истец был извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства административный истец был извещён надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, с административным иском не согласен.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьёй 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Законом Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями ст. 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.

Согласно п. 2 ст. 2 указанного закона, срок уплаты транспортного налога — не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые органы, как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75).

Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Начало течения срока определено законодателем именно днём вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, по сведениям РЭО ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району, административный ответчик ФИО1 ФИО9 значится собственником транспортного средства <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з: №, а также до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №

В адрес административного ответчика административным истцом направлялось налоговое уведомление № об уплате транспортного налога на общую сумму <данные изъяты> рубля, в адрес административного ответчика административным истцом направлялись требования об уплате задолженности по налогу и пени.

ИФНС России по г. Ступино обратилось с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа.

И.О. мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировым судьей 254 судебного участка ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО10 недоимки по платежам в бюджет и госпошлины.

Определением и.о. мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировым судьей 254 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с поступившими от ФИО1 ФИО11 возражениями.

Согласно представленным стороной ответчика документам, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 ФИО12 и Грива ФИО13, транспортное средство <данные изъяты> продано Гриве ФИО14 ФИО15

Согласно ПТС на указанный автомобиль, собственником транспортного средства <данные изъяты> является Грива ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № снято с регистрационного учета в связи с утратой.

Поскольку административным ответчиком представлены доказательства отсутствия в собственности транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая отсутствие надлежащего расчета, его методики и неявку в судебное заседание представителя истца, суд самостоятельно не имеет возможности насчитать размер пени за неуплату транспортного налога в отношении транспортного средства <данные изъяты>, в связи с чем требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год подлежит частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Ступино удовлетворить частично:

- Взыскать в пользу ИФНС России по г. Ступино с ФИО1 ФИО17 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>) рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.И.Ильина