Решение № 2А-643(1)/2025 2А-643/2025 2А-643/2025~М-648/2025 М-648/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-643(1)/2025

№ 2а-643(1)/2025

64RS0028-01-2025-001588-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Батова Е.П.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

представителя административного истца ФИО2 Д,С.,

административного ответчика ФИО1,

с участием прокурора Лысенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области,

установил:

начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 по тем основаниям, что он осужден приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 08 июня 2017 г., по ч. 4 ст. 134, ч. 3 ст. 135 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания срока наказания осужденный имеет 18 дисциплинарных взысканий, 17 из которых в настоящее время являются действующими. В целях стимулирования правопослушного поведения осужденный 2 раза поощрялся администрацией учреждения. Поскольку ФИО1 был осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, предусмотренных ч. 4 ст. 134, ч. 3 ст. 135 УК РФ, а в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, данные преступления относятся к категории особо тяжких, что согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ является основанием для установления за осужденным, освобождаемым из мест лишения свободы, административного надзора. Начальник исправительного учреждения просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему следующие административные ограничения: не посещать места массового нахождения детей и образовательные учреждения, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а именно, митинги, демонстрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области; являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в целом согласен с установлением административного надзора. В тоже время считает установление административного надзора на 10 лет слишком большим.

Прокурор Лысенко Н.С. просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административного надзора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 вышеуказанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя административного истца, копией приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 08 июня 2017 г. в отношении ФИО1

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области, срок отбытия наказания заканчивается 28 декабря 2025 г.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установить ФИО1 административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

С учетом вышеуказанных норм закона, доводы административного ответчика о большом сроке административного надзора являются несостоятельными, и не могут быть приняты внимание суда при вынесении решения по делу, поскольку срок административного надзора зависит от степени тяжести совершенного осужденным преступления.

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить срок административного надзора сроком на 10 лет с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет, со следующими административными ограничениями:

- не посещать места массового нахождения детей и образовательные учреждения, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а именно, митинги, демонстрации;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов;

- не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области;

- являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10 ноября 2025 г.

Судья