Постановление № 1-234/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-234/2019К делу № 10 декабря 2019 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметова Р.Р., потерпевшей ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Мирсаева Р.Р., защитника, назначенного судом наряду с адвокатом матери ФИО3, при секретаре Рахметове И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей там же по <адрес>, со среднем специальным образованием, вдовы, имеющей на иждивении 3 детей, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ; ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в том, что 25 марта 2019 г. около 17 часов в <адрес> РБ будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящаяся рядом ФИО4 не обнаруживает и не осознает противоправность ее действий тайно похитила оставленный на временное хранение на земле полимерный пакет, внутри которого находилась сумка, кошелек, продукты питания, лекарство, денежные средства, принадлежащие ФИО1, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5845 руб. 20 коп. В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении подсудимой прекратить, так как они примирились, ущерб ей возмещен полностью. Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. С заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по не реабилитирующему основанию согласна. Защитник Мирсаев Р.Р. считает, что условия для прекращения дела в связи с примирением сторон соблюдены. Государственный обвинитель Шаймухаметов Р.Р. с заявлением потерпевшей не согласился, ссылаясь на неотвратимость наказания. Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствие со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступление по п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ, в котором ФИО5 обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Из заявления потерпевшей ФИО1 и ее пояснений в судебном заседании установлено, что она с подсудимой примирились, она ее простила, причиненный ей ущерб, возмещен в полном объеме выплатой ей со стороны подсудимой денежных средств (л.д. 87, 134, 143, 145). ФИО2 не судима (л.д.89-93), имеет на иждивении троих детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.96). Возражения государственного обвинителя со ссылкой на неотвратимость наказания не обоснованы, поскольку институт прекращения уголовного дела за примирением сторон является воплощением конкретизированных в уголовном законе конституционных начал справедливости и гуманности и направлен на уменьшение уголовной репрессии ввиду уменьшения общественной опасности преступления примирением сторон. Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.254 п.3, ст. 25 УПК РФ, суд Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО5 ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО2 отменить. Вещественные доказательства перечисленные в справке обвинительного заключения оставить по принадлежности у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд РБ. Судья: В.Ф.Ахматнабиев Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 марта 2020 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-234/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-234/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-234/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-234/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-234/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-234/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-234/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |