Решение № 2А-1647/2021 2А-1647/2021~М-1381/2021 М-1381/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-1647/2021

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



№ 2а-1647/2021

УИД 26RS0035-01-2021-002356-15


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 Николаевне о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


межрайонная ИФНС № по Ставропольскому краю обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 553 рублей и пени в размере 88,40 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 3 148 рулей и пени в размере 744, 30 рублей.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 150 КАС РФ РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик представила возражения на административный иск, указала о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 57 и ст. 75 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

По данным органа государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик являлся владельцем земельного участка: кадастровый №, адрес<адрес> налоговый период: 2017 г.

В связи с чем, согласно ст. 388 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется е отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом, п. 4 ст. 391 НК РФ определено, что, если иное не предусмотрено п. 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абз. 1 и 2 п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имеется недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в 3 148 рублей и пеня в размере 744, 30 рублей.

По данным органа государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество ответчик владел на праве собственности следующим объектом недвижимости: жилой дом, <адрес>, кадастровый №, налоговый период: 2017г.

Данное имущество в соответствии с ч.1 ст. 401 НК РФ является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

В связи с чем, согласно ст. 400 НК РФ ответчик является налогоплательщиком указанного налога. При этом согласно ст. 402 НК РФ, в зависимости от объекта налогообложения, налоговая база определяется исходя из кадастровой либо инвентаризационной стоимости имущества.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно абз. 1 и 3 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 553 рублей и пеня в размере 88, 40 рублей.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требования об уплате налогов и пени с прилагаемым расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 5 Шпаковского района СК вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 4 533, 70 рублей, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 553 рублей и пеня в размере 88, 40 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 3 148 рублей и пеня в размере 744, 30 рублей.

В связи с поступлением возражений от ответчика определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по налогам не оплачена.

С доводами ответчика о пропуске срока исковой давности суд согласиться не может, поскольку вынесение судебного приказа свидетельствует о восстановлении мировым судьей пропущенного срока обращения с заявлением о взыскании налоговых платежей и санкции (кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, информационное письмо Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 Николаевне о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Николаевны в пользу межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 553 рублей (КБК № ОКТМО №) и пени в размере 88 рублей 40 копеек (КБК № ОКТМО №); по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 3 148 рублей (КБК № ОКТМО №) и пени в размере 744 рублей 30 копеек (КБК № ОКТМО №).

Взыскать с ФИО1 Николаевны в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2021 года.



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №5 по СК (подробнее)

Судьи дела:

Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)