Решение № 2-3337/2020 2-3337/2020~М-2847/2020 М-2847/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-3337/2020

Дело №2-3337\2020 22 сентября 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Понкратовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

22 сентября 2020 года

дело по иску ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указав, что Общество осуществляет деятельность по предоставлению краткосрочных займов под залог движимого имущества. "."..г. ФИО1 обратился в обособленное подразделение Ломбарда, расположенное по адресу: <адрес> с целью залога ювелирного изделия – цепь деформированная AU 585, весом (общим) 66,77 гр., весом (чистым) 66,77 гр. Работник предложил ФИО1 сумму оценки изделия в размере 126863 рубля, с которой ответчик (заемщик) согласился. После чего между сторонами был заключен договор займа, оформленный залоговым билетом серии АА №... от "."..г., сроком на 30 дней, с суммой представленного займа в размере 113697 рублей. Однако, "."..г. заложенное ответчиком имущество было принудительно изъято из ломбарда на основании постановления судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> от "."..г.; выемка произведена оперуполномоченным ГУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, оформленная протоколом обыска (выемки) "."..г.. Поскольку выемка была произведена на основании требований ч.2 ст.354 ГК РФ, залогодержатель (истец) вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Согласно ст.8 Федерального закона от "."..г. N 196-ФЗ "О ломбардах", сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» предоставил о ФИО1 сумму займа в размере 113697 рублей, следовательно проценты на день выемки составляют 2373 рубля. Ломбард в соответствии с требованиями ч.3 ст.4 Федерального закона от "."..г. N 196-ФЗ "О ломбардах" направил в адрес ФИО1 уведомление об имеющихся у него обязательствах перед ломбардом в течение 10 дней с момента получения уведомления, которое было получено ответчиком "."..г., однако оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» убытки в размере 113697 рублей, проценты за пользование займом в размере 2373 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3521 рубль.

Представитель истца ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» о взыскании убытков в размере 113697 рублей, процентов за пользование займом в размере 2373 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3521 рубль признал в полном объеме. Не отрицал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями п.1 ст. 807 ГК РФи по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст.4 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах", в случае принудительного изъятия заложенной вещи по основаниям, предусмотренным статьей 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступают последствия, предусмотренные указанной статьей. В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.

Согласно ст.7 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах", по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Частями 1,2 статьи 334 ГК РФ определено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет: причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.358 ГК РФ:

1. Принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

2. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

3. Закладываемые вещи передаются в ломбард.

Ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, соответствующей ценам на вещи такого рода и такого качества, обычно устанавливаемым в торговле в момент их принятия в залог.

Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами.

4. Ломбард несет ответственность за утрату заложенных вещей и их повреждение, если не докажет, что утрата, повреждение произошли вследствие непреодолимой силы.

5. В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

6. Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.

7. Условия договора займа, ограничивающие права залогодателя по сравнению с правами, предоставляемыми ему настоящим Кодексом и другими законами, ничтожны. Вместо таких условий применяются соответствующие положения закона.

В силу ст.358.1 ГК РФ, предметом залога могут быть имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя. Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель). Если законом или договором залога права не установлено иное, предметом залога являются все принадлежащие залогодателю права, которые вытекают из соответствующего обязательства и могут быть предметом залога (ч.1).

Предметом залога может быть право, которое возникнет в будущем из существующего или будущего обязательства (ч.2).

Если иное не установлено законом или договором либо не следует из существа обязательства, предметом залога могут быть часть требования, отдельное требование или несколько требований, вытекающих из договора или иного обязательства (ч.3).

Предметом залога по одному договору залога может быть совокупность прав (требований), каждое из которых вытекает из самостоятельного обязательства, в том числе совокупность будущих прав, а также совокупность существующих и будущих прав (ч.4).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» и ФИО1 был заключен договор залога, оформленный залоговым билетом серии АА №... (л.д.10,11), согласно которого залогодатель (ФИО1) передал, а залогодержатель (ООО «Ломбард «Золотой Стандарт») принял в залог цепь деформированная AU 585, весом (общим) 66,77 гр., весом (чистым) 66,77 гр., на срок 30 дней ("."..г.); процентная ставка: с 1 по 5 день 2% (146% годовых), с 6 по 27 день 1,9184% (31,828% годовых), с 28 по 30 день 0,9816% (119,428% годовых), за весь период займа 4,9% (59,617% годовых).

Постановлением судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> от "."..г. разрешено производство выемки в Отделении ЦУМ Ювелирный ООО «Ломбард «Золотой Стандарт», расположенном по адресу: <адрес>, золотой цепочки, 585 пробы, весом 66,77 грамм (лом цепь деформирована), заложенного ФИО1 под залог, а также копии залогового билета (л.д. 16-18).

На основании указанного постановления, "."..г. в отделении ломбарда по адресу: <адрес>, оперуполномоченным ГУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, была произведена выемка цепи деформированной AU 585, весом (общим) 66,77 гр., весом (чистым) 66,77 гр., оформленная протоколом обыска (выемки) (л.д.12-15).

Постановлением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от "."..г. уголовное дело в отношении ФИО1 по <...> УК РФ прекращено в связи с примирением сторон, по основаниям, предусмотренным ст.76 УУК РФ и ст.25 УПК РФ; вещественное доказательство - цепь деформированная AU 585, весом (общим) 66,77 гр., весом (чистым) 66,77 гр., возвращенное под сохранную расписку потерпевшему ФИО4, оставлено потерпевшему по принадлежности (л.д.40-41).

Из указанного постановления следует, что "."..г. в дневное время ФИО1 находился в доме по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где в ходе совместного распития спиртного ФИО4 в присутствии ФИО1 снял с себя золотую цепь, которую положил в футляр, находящийся на журнальном столике в жилой комнате дома. После чего ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащую ФИО4 золотую цепь 585 пробы, весом 66,77 грамм.

Таким образом, похищенная ФИО1 цепь деформированная AU 585, весом (общим) 66,77 гр., весом (чистым) 66,77 гр., была сдана в ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» по договору займа, оформленного залоговым билетом серии АА №... от "."..г., сроком на 30 дней, с суммой представленного займа в размере 113697 рублей.

Доказательств того, что утрата заложенного имущества возникла вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.4 Федерального закона от "."..г. N 196-ФЗ "О ломбардах" ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» направило в адрес ФИО1 уведомление об имеющихся у него обязательствах перед ломбардом, из содержания которого следует, что ФИО1 предложено в течение 10 дней с момента получения уведомления исполнить данные обязательства (л.д.20).

Уведомление было получено ФИО1 "."..г. (л.д.21), однако оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 были нарушены условия договора займа (залога), заключенного с ООО «Ломбард «Золотой Стандарт», поскольку предоставленное им имущество - цепь деформированная AU 585, весом (общим) 66,77 гр., весом (чистым) 66,77 гр., было изъято в рамках уголовного дела, поскольку сумма займа и проценты по договору до настоящего времени возвращены не были, заложенное имущество возвращено потерпевшему в рамках уголовного дела.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» убытки в виде суммы основного займа в размере 113697 рублей.

Положениями ст.8 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах" определено, что сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, суд также приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» процентов за пользование займом в размере 2373 рубля.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, принимая признание ответчиком иска, считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» о взыскании убытков в размере 113697 рублей, процентов за пользование займом в размере 2373 рубля.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» уплачена государственная пошлина в сумме 3521 рубль, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д.22), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» к ФИО1 о взыскании убытков - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард «Золотой Стандарт» убытки в размере 113697 рублей, проценты за пользование займом в размере 2373 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3521 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: