Решение № 2-1542/2017 2-1542/2017~М-1413/2017 М-1413/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1542/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань 30 августа 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 21.01.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор №<...>, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <...> на срок по 21 января 2019 года с взиманием за пользование кредитом <...>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами <...>-го числа каждого календарного месяца. На основании заявления от 21.01.2014 г. заемщик был включен в программу коллективного страхования на срок по 21.01.2019 г. с ежемесячным платежом <...>, из которой был исключен на основании заявления от 22.09.2014 г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив 21.01.2014 года ответчику денежные средства в сумме <...> на счет банковской карты заемщика.. Однако по наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до 17.04.2017 года и датой расторжения договора с 18.04.2017 года, однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на 20.04.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <...>, из которых: основной долг – <...>, плановые проценты за пользование кредитом – <...>, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <...>, задолженность по пени по просроченному долгу – <...> Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 21.01.2014 г. №<...>по состоянию на 20.04.2017 года включительно в общей сумме <...> (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции на просроченные проценты, заявив их к взысканию в размере <...>% начисленной суммы), в том числе: <...> – задолженность по основному долгу, <...> – задолженность по плановым процентам за пользованием кредитом, <...> – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <...> – задолженность по пени по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <...>

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол № <...>от 12.09.2014 года) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО), извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в котором указала, что размер задолженности по договору на настоящий момент не изменился.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 21 января 2017 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...> о предоставлении заемщику кредита в сумме <...>, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее по тексту – Правила) и подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Кредит предоставлялся сроком с 21.01.2014 года по 21.01.2019 года с взиманием за пользование кредитом <...>% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки предусмотренные договором (Согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 21.01.2014 № <...>и п. 4.1.1 Правил).

В соответствии с п. 1.6 Правил, указанные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заёмщиком и банком, являются в совокупности кредитным договором.

Согласно п. 2.6. Правил, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления /банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в Банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления заемщика.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку <...>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (Согласие на кредит, п. 2.7 Правил).

В соответствии с п. 2.9 Правил, проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (п. 2.10 Правил).

Размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет <...>, ежемесячно <...>числа каждого календарного месяца (Согласие на кредит).

В силу Согласия на кредит и п. 2.11 Правил, в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере <...>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как установлено в судебном заседании, истцом 21.01.2014 года был выдан кредит ФИО1 в размере <...> путем зачисления указанной суммы на банковскую карту заемщика, что подтверждается выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ПАО); таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а именно ежемесячными платежами <...> числа каждого календарного месяца в размере <...>

В соответствии с п.п. 3.2.3 Правил Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк 26.02.2017 г. направил в его адрес письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором содержалось требование в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 17.04.2017 года, также Банком было сообщено о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора со следующего дня после вышеуказанной даты.

Указанное Уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Кредитный договор расторгнут 18.04.2017 г.

По состоянию на 20 апреля 2017 года по кредитному договору № <...>от 21.01.2014 года имеется задолженность в сумме <...>, из которой: основной долг – <...>, плановые проценты за пользование кредитом – <...>, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <...>, задолженность по пени по просроченному долгу – <...>

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 20.04.2017 года у него перед Банком ВТБ 24 (ПАО) существует задолженность в сумме <...>

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ 24 (ПАО) самостоятельно снизил размер штрафных санкций до <...>% от общей суммы и просил взыскать с ответчика задолженность, с учётом указанного снижения, в размере <...>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <...>от 21.01.2014 года по состоянию на 20.04.2017 года включительно в общей сумме <...>, из которых: <...> – задолженность по основному долгу, <...> – задолженность по плановым процентам за пользованием кредитом, <...> – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <...> – задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <...>, подтвержденные платежным поручением № <...> от 12.05.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <...>от 21.01.2014 года по состоянию на 20.04.2017 года включительно в общей сумме <...>, из которых: <...> – задолженность по основному долгу, <...> – задолженность по плановым процентам за пользованием кредитом, <...> – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <...> – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...>, а всего – <...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья – подпись.