Постановление № 1-178/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-178/2018

Дело № 1-178/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 22 февраля 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре: Александровой Ю.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Бодровой А.Н.

Подсудимого Карапетяна С.В.

Защитника Букиной Ю.Г. представившего удостоверение №2815 и ордер №017895.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАРАПЕТЯНА ФИО12 <...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,-

У с т а н о в и л

Карапетян А.В. обвиняется в том, что допущенный на основании водительского удостоверения 34 15 №... к управлению транспортными средствами категории «В, С», в пользовании которого находился автомобиль (далее - а/м) «SUBARU B9 TRIBECA», государственный регистрационный знак (далее - г/н) «А 232 НХ 34», находящийся в собственности ООО «Дрсу Южное», застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее-ОСАГО) на период с "."..г. до "."..г., совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное следствием время, на а/м «SUBARU В9 TRIBECA» г/н «А 232 НХ 34», в результате эксплуатации образовались механические повреждения в виде повреждений лакокрасочного покрытия заднего бампера, задней правой двери, заднего правого диска.

"."..г., в вечернее время, в кругу общих знакомых Карапетян СВ. узнал, что ранее незнакомый ему ФИО4, представлявшийся аварийным комиссаром, предлагал оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение. "."..г., примерно в 11 часов 30 минут, у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: <адрес> к ФИО4 обратился Карапетян СВ., для получения информации о порядке получения страхового возмещения. ФИО4, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением из них фиктивных документов, предложил Карапетяну СВ., не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «SUBARU B9 TRIBECA» г/н «А 232 НХ 34», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь Карапетян СВ., располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «SUBARU B9 TRIBECA» г/н «А 232 НХ 34» согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №... от "."..г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №... от "."..г.) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у собственника транспортного средства отсутствовали, согласившись на предложение ФИО4, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая для получения страхового возмещения в соответствии с договором страхования за счет денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом Карапетян СВ. договорился с ФИО4 о том, что он предоставит ему а/м «SUBARU B9 TRIBECA» г/н «А 232 НХ 34», для составления фиктивного извещения о ДТП, нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «SUBARU В9 TRIBECA» г/н «А 232 НХ 34», водительского удостоверения Карапетяна СВ., светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» и светокопии паспорта гражданина РФ Карапетяна СВ. В свою очередь ФИО4 пообещал Карапетяну СВ., что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП он получит 18 000 рублей.

"."..г., в 17 часов 30 минут, Карапетян СВ. реализуя совместные с ФИО4 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу. <адрес> предоставил ФИО4 а/м «SUBARU В9 TRIBECA» г/н «А 232 НХ 34», а также нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «SUBARU B9 TRIBECA» г/н «А 232 НХ 34», водительского удостоверения Карапетяна СВ., светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» на а/м «SUBARU B9 TRIBECA» г/н «А 232 НХ 34», светокопию паспорта гражданина РФ на имя Карапетяна СВ. После этого ФИО4, действовавший во исполнение задуманного и отведенной ему в составе организованной преступной группы роли, в присутствии Карапетяна СВ., произвел фотосъёмку имеющихся повреждений на заднем бампере, задней правой двери, заднем правом диске а/м «SUBARU В9 ТШВЕСА» г/н «А 232 НХ 34», и в последующем передал фотографии в 000 «Приоритет».

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «SUBARU B9 TRIBECA» г/н «А 232 НХ 34», ФИО4, продолжая реализацию совместных с Карапетяном СВ. преступных намерений, действуя согласно отведенной ему роли, приискал светокопии водительского удостоверения ФИО7, свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21053» г/н «К 683 АК 34», принадлежащий ФИО5, имеющий страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., не осведомлённых о преступных намерениях вышеуказанных лиц, для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП.

"."..г., примерно в 17 часов 50 минут, ФИО4, во исполнение совместных с Карапетяном СВ. преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: <адрес>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем "."..г. в 14 часов 35 минут дорожно-транспортном происшествии у <адрес> между а/м «ВАЗ 21053» г/н «К683АК 34», находящимся в собственности ФИО6 и под управлением ФИО7, и а/м «SUBARU B9 TRIBECA» г/н «А232НХ 34», находящимся в собственности ООО «Дрсу Южное» и под управлением Карапетяна СВ., выполнив подписи в бланке извещения о ДТП от имени Карапетяна СВ. и ФИО7

При этом в извещении о ДТП от "."..г. ФИО4 внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО7, и в результате а/м «SUBARU B9 TRIBECA» г/н «А 232 НХ 34», получил повреждения: заднего бампера, задней правой двери, заднего правого диска, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: <адрес>.

В последующем ФИО4, находясь в офисе ООО «Приоритет» подписал от имени Карапетяна СВ. следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» об уступке права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №ПР-826-03/16-Ц от "."..г..

Подготовив и сдав в ООО «Приоритет» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «SUBARU B9 TRIBECA» г/н «А 232 НХ 34», под управлением Карапетяна СВ. и а/м «ВАЗ 21053» г/н «К683 АК 34», под управлением ФИО7, признанного виновником ДТП, Оганнисян МБ. получил из кассы ООО «Приоритет» денежные средства в размере 42 000 рублей, из которых 18 000 рублей передал во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей Карапетяну СВ., а денежные средства в размере 24 000 рублей присвоил. В последующем, представленные ФИО4 в ООО «Приоритет» фиктивные документы, с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с Карапетяна СВ. сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем направления из ООО «Флай-Экспресс-Логистик», расположенного по адресу: <адрес>, претензии ПР-826-03/16-Ц в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 62 500 рублей (50 000 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы).

"."..г., сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании платежного поручения №... и претензии ПР-826-03/16-Ц с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» <адрес> на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в ЮЖНОМ филиале «ПРОМСВЯЗЬБАНК <адрес>, расположенном в ДО «Волжский центр» по адресу: <адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 46 800 рублей, часть из которых в размере 42 000 рублей, была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённый выплаты Карапетяну СВ. и ФИО4, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий Карапетяна СВ., совершенных группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 46 800 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании подсудимый Карапетян С.В. вину признал, раскаялся в содеянном.

От представителя потерпевшего ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и заявление о прекращении уголовного дела в отношении Карапетяна С.В. поскольку они, по согласованию с руководством общества, примирились с подсудимым и подсудимый загладил, причиненный им вред, полностью возместил материальный ущерб, раскаялся в содеянном и они настаивают на прекращении уголовного дела в отношении него.

Подсудимый Карапетян С.В., защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны.

Прокурор возражал прекратить дело, поскольку данное уголовное дело возникло из уголовного дела которое имеет большой общественные резонанс.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимый признает свою вину и факт совершения им преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела / том 1 л.д.211 - 217 / имеется постановление согласно которого ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» признано потерпевшим, (том 1 л.д.190 -195) представителем потерпевшего представлены надлежащим образом оформленные доверенность и письма согласования с Обществом, а так же платежные документы о полном возмещении причиненного вреда.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Карапетян С.В. не имеет судимости, им совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.5 УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, из представленных доверенностей которого усматривается, что они имеют права потерпевшего предусмотренные для потерпевшего нормами УПК РФ в том числе заканчивать их миром, так же представлены документы подтверждающие заглаживание причиненного вреда, подсудимый раскаялся в содеянном, поэтому заявление потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении КАРАПЕТЯНА ФИО13 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159. 5 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения Карапетяну С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – копии документов хранить при деле.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий: (подпись) ФИО1

Постановление изготовлено в совещательной комнате "."..г. судья: (подпись)