Решение № 2А-156/2020 2А-156/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-156/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,

при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный Епифановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-156/2020 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Трехгорный к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО г. Трехгорный обратился в суд с требованиями об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный по месту жительства; запрещения пребывания в общественных местах, в питейных заведениях, в барах, ресторанах, кафе, где осуществляется розничная торговля спиртосодержащей продукцией.

В обоснование заявления Межмуниципальным отделом МВД России по ЗАТО г.Трехгорный указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный, на основании решения Златоустовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением работы в ночное время.

За время профилактического контроля ФИО1 показал себя с отрицательной стороны так как, неоднократно допустил неисполнение ограничений установленных решением Трехгорного городского суда, допустил 2 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24.КоАП РФ; за что неоднократно привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Трехгорный ФИО2 ФИО2 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, не возражал против установления указанных выше дополнительных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Епифановой Л.А., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что установленные решением Златоустовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на период административного надзора, ФИО1 при отсутствии уважительных причин, не соблюдаются, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований об установлении дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить дополнительные административные ограничения в отоношении ФИО1, связанные с административным надзором, установленным ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским судом Челябинской области, на период административного надзора, запретив ФИО1 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории Челябинской области; обязать рухтина А.В. являться четыре раза в месяц в МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный по месту жительства; запретить пребывание в общественных местах, в питейных заведениях, в барах, ресторанах, кафе, где осуществляется розничная торговля спиртосодержащей продукцией.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, его вынесший.

Председательствующий