Решение № 2А-1302/2025 2А-1302/2025~М-641/2025 А-1302/2025 М-641/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2А-1302/2025




Дело №а-1302/2025

УИД 05RS0№-92


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 02 апреля 2025 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием:

представителя О. Р. по <адрес> ФИО2, административного ответчика О.а О.Г.,

ст. помощника прокурора <адрес> Булатова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О. Р. по <адрес> ФИО3 к О.у О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 по <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к О.у О.Г. об установлении дополнительных ограничений в отношении О.а О.Г., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в О. Р. по <адрес> по категории: «Административный надзор» был поставлен ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, срок погашения судимости которого наступает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О.а О.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года, возложив на него следующие административные ограничения:

1) Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

2) Запрет на выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

3) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

4) Запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция.

В течение года О.ым О.Г. были совершены административные правонарушения, которые явились основанием для обращения О. Р. по <адрес> в суд с просьбой о дополнении ранее установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 день.

Просит суд установить поднадзорному лицу О.у О.Г. дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель О. Р. по <адрес> ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик О. О.Г. признал административный иск, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил административные правонарушения, вынесенные постановления он не обжаловал.

Старший помощник прокурора <адрес> Булатов М.К. полагал необходимым удовлетворить административный иск, по изложенным в нем основаниям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление начальника О. Р. по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, О. О.Г. был осужден за совершение преступления, предусмотренных п.п. «а» «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ О. О.Г. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении О.а О.Г. был установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением ограничений:

1) Обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

2) Запрета на выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

3) Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

4) Запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что, несмотря на установленные ограничения О. О.Г. в течение года, 5 раз был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается приложенными к административному иску постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу.

Правонарушения, предусмотренные ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к правонарушениям, против порядка управления.

Правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, поскольку срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика на момент принятия решения по настоящему делу не истек, соответственно имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика, в связи, с чем административный иск суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника О. Р. по <адрес> ФИО3 к О.у О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Ранее установленные решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ О.у О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения дополнить ограничениями административного надзора в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий Т.<адрес>



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г.Каспийск (подробнее)

Судьи дела:

Исмаилов Тимур Гаджимагомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ