Решение № 2А-2099/2018 2А-2099/2018 ~ М-1901/2018 М-1901/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-2099/2018

Дело <№> 07 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Дубко О.Ю.,

при секретаре Собашниковой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника У. Р. по г. Архангельску о продлении срока административного надзора поднадзорному ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по г. Архангельску, в лице начальника УУП и ПДН ОП <№> У. Р. по г. Архангельску ФИО3, действующего на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора поднадзорному ФИО1

В обоснование требований представитель административного истца указал, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от <Дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (до <Дата>), с возложением административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП <№> У. Р. по г. Архангельску.

Находясь под административным надзором, ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, представитель административного истца просит продлить ему срок административного надзора на 2 месяца.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении, просил рассматривать административное дело в своё отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от <Дата> N 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

В силу статьи 7 Федерального закона от <Дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от <Дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (до <Дата>), с возложением административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП <№> У. Р. по г. Архангельску.

После этого ФИО4 с июля 2017 г. по февраль 2018 г., т.е. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах административного дела: характеристикой участкового уполномоченного полиции, постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от <Дата>, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от <Дата>.

Срок административного надзора, установленный решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от <Дата> в настоящее время не истек, судимость ФИО1 не погашена.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ранее поднадзорным лицом преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы личности, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывая его семейное положение, принимая во внимание, что он в течение года дважды привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дают основания для продления установленного срока административного надзора на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника У. Р. по г.Архангельску о продлении срока административного надзора поднадзорному ФИО1 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 на 2 (два) месяца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.Ю. Дубко

Копия верна, Судья О.Ю. Дубко