Постановление № 5-852/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-852/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2018г. <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-852/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. на <адрес>, нарушил п.8.9 ПДД РФ: управляя автомобилем <данные изъяты>, когда траектория транспортных средств пересекается, а очередность проезда не оговорена ПДД РФ, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, которому причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании ранее данные объяснения полностью поддержал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП №

- рапортом, зарегистрированном в КУСП №

- информацией, поступившей из ОКБ №2, согласно которой поступил ФИО2;

- информацией, поступившей из ОКБ №2, согласно которой поступила ФИО3;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен участок местности: ул. <адрес> в г.Тюмени;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., на которой указано направление движения автомобилям <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес>; движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №2) – со стороны <адрес> в сторону <адрес>; обозначено место столкновения автомобилей №1 и №2. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части в сторону <адрес> по правой крайней полосе. В машине находились пассажиры. Подъезжая к перекрестку возле дома <адрес>, с правой стороны на высокой скорости вылетел автомобиль <данные изъяты> Удар пришелся при выезде его (ФИО4) машины с перекрестка. От удара автомашину развернуло на встречную полосу. При ДТП пассажиры получили повреждения. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Виновным в ДТП считает второго участника, так как он двигался с большой скоростью.

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по двору <адрес> Приближаясь к равнозначному перекрестку, где отсутствовали дорожные знаки, увидел автомобиль, двигавшийся слева, и при пересечении перекрестка поучил удар в бок автомобиля, от удара автомобиль развернуло. В момент столкновения скорость его автомобиля была 20 км./час. Уйти от удара он не успел. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. В ДТП виновным себя не считает, так как при пересечении равнозначного перекрестка водитель слева не уступил ему дорогу.

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>. Двигались с низкой скоростью в жилом секторе. На перекрестке по направлению движения к <адрес> произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> который двигался с высокой скоростью с правой стороны. Удар пришелся по касательной правой передней частью автомобиля <данные изъяты> в левую часть автомобиля <данные изъяты> в результате чего автомобиль <данные изъяты> развернуло. После столкновения водитель автомобиля <данные изъяты> вышел из машины и извинился, что сильно торопился и виноват. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД;

- заключением эксперта №, согласно которого у ФИО2 имели место <данные изъяты>, который причинил легкий вред здоровью;

- справкой, выданной ОКБ №2, согласно которой ФИО2 находился в приемном отделении <данные изъяты> в 19-37 час. с диагнозом – <данные изъяты>

- копиями фотографий;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 06.08.2018г.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.9 ПДД РФ, согласно которого в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Водителем ФИО1 требования п.8.9 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшего, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>