Решение № 2-2215/2018 2-2215/2018~М-1903/2018 М-1903/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2215/2018Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-2215/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2018 <...> Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Барбашове Д.В. с участием: представителя истца ФИО1 – адвоката Иванова А.Ю. (ордер от 27.06.2018 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В заявлении указано, что ФИО1 является собственником земельного участка № по <адрес>. При уточнении границ участка истец выяснил, что границы его участка накладываются на земельный участок с кадастровым номером №, который используется Голец по договору в качестве сервитута. Границы земельного участка, используемого в качестве сервитута, уточнена ранее, а потому имеется наложение, что в свою очередь препятствует истцу внести в ЕГРН уточнённые границы своего участка. Учитывая изложенное, Лозицкий просит суд исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка Голец (л.д. 2-5). В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, направил представителя Иванова, который требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, направила заявление о признании иска и с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 121). Ответчик Госкомрегистр, привлечённый определением от 02.07.2018 г. (л.д. 19), в судебное заседание представителя не направил, уведомлён надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В судебном заседании установлено, что истец с 2003 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> (л.д. 6). При уточнении границ участка № выяснилось, что границы его участка накладываются на земельный участок площадью 262 кв.м. с кадастровым номером №, который используется Голец по договору с Лозицким в качестве сервитута (л.д. 115). Границы земельного участка, используемого в качестве сервитута, уточнены ранее, а потому согласно заключению кадастрового инженера имеется наложение участков истца и ответчика, что в свою очередь препятствует истцу внести в ЕГРН уточнённые границы своего участка (л.д. 50). Также в заключении кадастрового инженера сказано, что после проведения работ по уточнению местоположения границ земельного участка №, будут проведены работы по образованию части земельного участка, на который распространяется действие сервитута, в связи с чем, необходимо исключение границ земельного участка № налагающегося на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 50). Принимая во внимание названное заключение кадастрового инженера и отсутствие возражений, суд с целью восстановления прав истца считает возможным исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка Голец. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Исключить из единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о границах принадлежащего на праве собственности ФИО2 земельного участка площадью 262 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> Настоящее решение является для Госкомрегистра основанием для внесения записи в ЕГРН об исключении сведений о границах принадлежащего на праве собственности ФИО2 земельного участка площадью 262 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по ш. Кореизское, 15 в пгт. Кореиз. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В. Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Горбов Борис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |