Решение № 2-516/2025 2-516/2025~М-536/2025 М-536/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-516/2025

дело № 2-516/2025

55RS0013-01-2025-000839-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.08.2025 года г. Исилькуль

Исилькульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Баевой В.Н., при секретаре судебного заседания Быстрицкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ДжетМаниМикрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/15.1645, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит на личные нужды в размере 10 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю по договору уступки права требования №ОЛ/77-6/2016. Поскольку ответчиком условия кредитного договора исполнялись с нарушением условий договора, образовалась задолженность по основному долгу в размере 10 000 руб., и по процентам за пользование кредитом в размере 77 940 руб. На основании изложенного и поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, ООО «Югория» обратилось в суд о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 87 940 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Югория» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или отложении судебного разбирательства не поступало.

С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в совокупности, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке, определенном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом содержания пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ООО МФО «ДжетМаниМикрофинанс» подано заявление о предоставлении кредита (л.д.12).

На основании указанного заявления между ООО МФО «ДжетМаниМикрофинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/15.1645, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 10 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1,80 % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга - 10 000 руб., общий размер процентов - 2 520 руб. (л.д.12-14)

Согласно расходному кассовому ордеру ООО МФО «ДжетМаниМикрофинанс» ФИО1 выдано 10 000 руб. (л.д.16)

Следовательно, банком условия кредитного договора и соответствующие обязательства исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями договора. В нарушение условий кредитного договора заемщиком допускалась просрочка платежей по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, факт наличия задолженности.

Факт заключения кредитного договора, подписание и получение кредитных средств, стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты. Нарушение условий кредитования по погашению кредита и уплате процентов, наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счету, представленным банком расчетом.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ДжетМаниМикрофинанс» (цедент) и ООО «Логг» (цессионарий) заключен договор уступки права требовании (цессии) №О/77-244/2016, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ООО МФО «ДжетМаниМикрофинанс» и ФИО1 перешло от ООО МФО «ДжетМаниМикрофинанс» к ООО «Логг» (л.д. 20-21,24,25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Логг» и ООО ПКО «Югория» заключен договор цессии №ОЛ/77-6/2016, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору с ФИО1 перешло от ООО «Логг» к ООО ПКО «Югория» (л.д.17-19).

На основании определения мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе Омской области судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе Омской области о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 940 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 419 руб. 10 коп. отменен (л.д.9).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по вышеназванному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 87 940 руб.. из которых задолженность по основному долгу - 10 000 руб., по процентам за пользование кредитом - 77 940 руб.

Представленный ООО «Югория» расчет судом проверен и признан обоснованным, доказательственно ответчиком не оспорен, в связи с чем с учетом условий договора требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска ООО «Югория» оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в размере 2500,46 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

С учетом процессуального результата разрешения спора, удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Югория» подлежат взысканию в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 940 руб., в том числе сумма основного долга - 10 000 руб., сумма процентов - 77 940 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н.Баева

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.08.2025.