Решение № 2-948/2024 2-948/2024~М-610/2024 М-610/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-948/2024

№ 2-948/2024

УИД: 91RS0008-01-2024-001241-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

2 июля 2024 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Специализированное финансовое общество «ФинКод» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, третье лицо - ООО МКК "Выручай-Деньги",-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО СФО «ФинКод» обратились в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ММК «Выручай-Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Выручай-Деньги» и ООО СФО «ФинКод» заключили договор уступки прав требования № по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ срок возврата ФИО1 суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась просроченная задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.6 Индивидуальный условий договора потребительского займа предусмотрено погашение задолженности ежемесячными (аннуитетными) платежами, включая в себя проценты за пользование займом. Согласно п.12 Индивидуальных условий заемщик должен оплатить штраф в размере <данные изъяты>% суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока исполнения обязательства, а в случаях предусмотренных законодательством – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока исполнения обязательства. Требование взыскателя ООО СФО «ФинКод» о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 добровольно не удовлетворил, ответа на претензию в их адрес не поступало. Требование было направлено по адресу регистрации ответчика. Просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией. О причинах неявки суд не известила. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Джанкойский», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес> по настоящее время (находится в материалах дела).

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей (п.1) под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальный условий договора потребительского займа предусмотрено погашение задолженности ежемесячными (аннуитетными) платежами, количество платежей – 36, размер платежа – <данные изъяты> руб., включая в себя проценты за пользование займом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий заемщик должен оплатить штраф в размере <данные изъяты>% суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока исполнения обязательства, а в случаях предусмотренных законодательством – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока исполнения обязательства

Заемщик обязался возвратить сумму потребительского займа до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату задолженности по договору займа не исполняет, чем нарушил положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ООО СФО « ФинКод » заключен договор уступки прав требования № по условиям которого на основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ все права кредитора по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО СФО « ФинКод».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ООО СФО «ФинКод» было направлено уведомление об уступке права требования и требование (претензия) о погашении задолженности по договору займа. Данное требования ответчиком оставлено без внимания (л.д. 19).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ), по данному договору образовалась задолженность, которая, согласно представленному расчету задолженности составляет <данные изъяты> рублей, состоящая из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по штрафам в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате истцу суммы займа и начисленных процентов за пользование займом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> рублей, поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, расчет об ином размере задолженности суду не представлен. Судом расчет истца проверен, признается правильным, согласующимся с условиями заключенного договора потребительского кредита.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО СФО «ФинКод» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Специализированное финансовое общество «ФинКод» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, третье лицо - ООО МКК "Выручай-Деньги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества ООО СФО «ФинКод» сумму основного долга по договору займа № в размере 268908,04 рублей, сумма задолженности по процентам 425788,30 рублей, сумма задолженности по штрафам в размере 101471,18 рублей, а всего 796167 (семьсот девяносто шесть тысяч сто шестьдесят семь) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества ООО СФО «ФинКод» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11161 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 05.07.2024 года.

Председательствующий Е.А. Логвинко