Решение № 2-179/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-179/2019Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 179\ 19 Именем Российской Федерации 30 января 2019г. г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шишковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии. По тем основаниям, что 08 декабря 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Указывает, что решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова № 18000002646783819217 от 19 июня 2017 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 отказано, при этом решение мотивировано тем, что у заявителя отсутствует требуемая продолжительность стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В соответствии с решением, Государственное учреждение приняло решение не засчитывать в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью отдельные периоды ее трудовой деятельности, в том числе: период работы с 01 декабря 1991 года по 26 июля 1996 года в должности учителя начальных классов в Коммунальном Государственном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 25» г. Уральска Республики Казахстан (до 23 октября 1995 года- средняя школа № 8), так как период работы компетентными органами Республики Казахстан не подтвержден; периоды работы с 27 июля 1996 года по 31 декабря 2001 года, с 01 июля 2006 года по 31 июля 2006 года, с 01 мая 2007 года по 31 мая 2007 года, с 01 июля 2007 года по 31 июля 2007 года, с 01 июля 2008 года по 31 июля 2008 года, с 01 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 01 июля 2009 года по 31 июля 2009 года, с 01 июля 2010 года по 31 июля 2010 года, с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года, с 01 января 2014 года по 28 февраля 2014 года, с 01 октября 2016 года по 31 октября 2016 года в должности учителя начальных классов в Коммунальном Государственном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 25» г. Уральска Республики Казахстан, так как периоды работы не подтверждены, а кроме того, институт досрочных пенсий в Республике Казахстан отменен; периоды работы с 01 января 2002 года по 30 июня 2006 года, с 01 августа 2006 года по 30 апреля 2007 года, с 01 июня 2007 года по 30 июня 2007 года, с 01 августа 2007 года по 30 июня 2008 года, с 01 августа 2008 года по 30 ноября 2008 года, с 01 января 2009 года по 30 июня 2009 года, с 01 августа 2009 года по 30 июня 2010 года, с 01 августа 2010 года по 30 июня 2011 года, с 01 августа 2011 года по 30 июня 2012 года, с 01 августа 2012 года по 31 декабря 2013 года, с 01 марта 2014 года по 30 сентября 2016 года, с 01 ноября 2016 года по 31 августа 2017 года в должности учителя начальных классов в Коммунальном Государственном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 25» г. Уральска Республики Казахстан, так как институт досрочных пенсий в Республике Казахстан отменен с 27 июля 1996 года. Исключение указанных периодов трудовой деятельности истец считает незаконным. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, просит суд в иске отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 03 июня 2004 года №11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7 статья 37, часть 3; статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. В соответствии с ч. ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01 января 2002 года до 01 января 2015 года Федеральном законе № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ч. 1 ст. 1. ч. 1 ст. 7. п. п. 19 п. 1, п. 2 ст. 27). Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», п. «м» ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей; список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых 8 школах и других учреждениях для детей дает право па пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления для yчетa соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно. Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства») - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности. Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В целях пенсионного обеспечения в Российской Федерации приняты Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,. Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и другие нормативные акты, которые предусматривают право граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства на трудовую пенсию в случае приобретения необходимого страхового стажа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года. Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 года «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года № 2014-1, союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года. Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось. В соответствии со статьей 10 Соглашения от 13 марта 1992 года компетентные учреждения (органы) государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера. Из изложенного следует, что при новом установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников соглашения, а также подтверждение о сохранении института досрочных страховых пенсий путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выносится на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения. В указанной связи, при установлении пенсии на территории Российской Федерации в рамках Соглашения с бывшими республиками СССР для подтверждения льготного стажа, приобретенного на территории государств - участников после 01 января 1992 года необходимо подтверждение компетентного органа о включении данного периода на территории данного государства в стаж, дающий право на досрочную пенсию по законодательству этого государства. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, подтверждающих, что педагогические работники пользуются правом на досрочное назначение пенсии на территории данного государства в спорный период работы, истцом представлено не было. Между тем, в соответствии со статьей 37 Закона «О пенсионном обеспечении граждан в республике Казахстан» от 17 июня 1991 г. № 675-ХП право на пенсию за выслугу по отдельным категориям работников народного образования здравоохранения и социального обеспечения предусматривалось. Так, право на пенсию за выслугу лет (по перечню учреждений, организаций и должностей, утверждаемому Правительством Республики Казахстан) имели учителя, непосредственно занятые на педагогической работе в школах при стаже указанной работы не менее 25 лет, однако Законом Республики Казахстан от 16 июля 1996 г. № 32-1 действие статьи 37 Закона «О пенсионном обеспечении граждан в Республике Казахстан» от 17 июня 1991 года № 675-ХП до 01 января 2001 года было приостановлено. Впоследствии Закон «О пенсионном обеспечении граждан в Республике Казахстан» от 17 июня 1991 г с 01 января 1998 года был признан утратившим силу. В связи с тем, что институт досрочных пенсий в Республике Казахстан отменен, условия назначения досрочных пенсий по старости в Республике Казахстан, как в государстве - участнике Соглашения отличны от условий, предусмотренных пенсионным законодательством Российской Федерации, ( отличие состоит в том, что в Российской Федерации существует институт досрочных пенсий, а в Республике Казахстан он отменен), образовательные учреждения Республики Казахстан не могут выдавать справки, подтверждающие льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требования не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО11 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: В.В. Дубовицкий Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовицкий Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 16 февраля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-179/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-179/2019 |