Решение № 2А-1852/2017 2А-1852/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-1852/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2017 г. г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Кирюшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Оренбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), решением Оренбургского городского совета от 10.10.2008 г. № 677 «О земельном налоге» Инспекция исчислила ответчику, имеющей в собственности земельный участок, земельный налог за 2011 г. в размере 348 руб. 84 коп. и направила налоговое уведомление. Поскольку в установленный законом срок налог уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ Инспекцией начислены пени в размере 12 руб. 64 коп. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ должнику посредствам почтовой связи направлено требование об уплате налогов от 23.07.2013 г. <Номер обезличен>, от 26.11.2012 г. <Номер обезличен>, в соответствии с которыми установлен срок уплаты недоимки по налогу до 26.08.2013 г. и 14.01.2013 г. соответственно. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам. Мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга 06.10.2016 г. судебный приказ был отмене по заявлению должника. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму земельного налога за 2011 г. в размере 348 руб. 84 коп., пени за период с 26.11.2012 г. по 23.07.2013 г. в размере 12 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, не явились. Сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного в <...>, с кадастровым номером <Номер обезличен>

В силу ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

По смыслу ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Ставки земельного налога установлены решением представительного органа соответствующего муниципального образования.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее I ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Инспекцией в адрес налогоплательщика 03.06.2012 г. направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> об уплате земельного налога за 2011 г. в размере 348 руб. 84 коп. сроком до 01.11.2012 г.

В связи с тем, что срок исполнения обязанности по уплате налога за 2011 г. истек, налогоплательщиком земельный налог в установленный срок оплачен не был, Инспекцией 04.12.2012 г. в адрес налогоплательщика направлено требование <Номер обезличен> об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 26.11.2012 г. по земельному налогу – 348 руб. 84 коп., а также пени 02 руб. 40 коп. со сроком исполнения до 14.01.2013 г.

В связи с неисполнением указанного требования, Инспекцией 27.07.2013 г. направлено требование <Номер обезличен> об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 23.07.2013 г. по земельному налогу – 348 руб. 84 коп., а также пени 10 руб. 25 коп. со сроком исполнения до 26.08.2013 г.

Доказательств уплаты земельного налога, а также пени административным ответчиком в судебном заседании не представлено.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На момент рассмотрения дела сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей.

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу по земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга 06.10.2016 г. по заявлению должника ФИО1 судебный приказ отменен.

Доказательств оплаты земельного налога в размере 348 руб. 84 коп. ФИО1 в судебное заседание не представлено.

Поэтому с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2011 г. в указанном размере.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4 ст.75 НК РФ).

Размер пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 26.11.2012 г. по 23.07.2013 г. составил 12 руб. 64 коп. Расчет пени административным ответчиком не оспорен. Суд принимает расчет пени, представленный административным истцом, находит его верным и соответствующим требованиям ст.75 НК РФ.

При таких обстоятельствах пеня в указанном размере подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, административный иск удовлетворен, то с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.114,175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей в <...>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Оренбурга недоимку по земельному налогу за 2011 год в размере 348 руб. 84 коп., пеню за период с 26.11.2012 г. по 23.07.2013 г. в размере 12 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающей в <...> госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение составлено 26 июня 2017 г.