Постановление № 5-104/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 5-104/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июля 2023 г. г. Екатеринбург

Заместитель председателя Нижнетагильского гарнизонного военного суда (<...>) ФИО1, при секретаре Гавриловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении войсковой части материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении ФИО2 ,

у с т а н о в и л:

20 июня 2023 г. в 16 часу ФИО2 в районе 1 км автомобильной дороги <адрес>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1., 2.7. Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.

В судебном заседании Дорошкевич не присутствовал, при этом в заявлении, направленном в суд, пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном.

Помимо признания вины, обстоятельства совершенного военнослужащим правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июня 2023 г. ФИО2 в 15 часов 40 минут этих же суток в районе 1 км автомобильной дороги <адрес>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Вследствие чего, был задержан сотрудниками Госавтоинспекции и по данному факту в 16 часов 31 минуту составлен названный протокол. В объяснениях в протоколе военнослужащий изложил, что «с нарушением согласен».

Из протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством следует, что 20 июня 2023 г. в 15 часов 51 минуту сотрудники полиции отстранили Дорошкевича от управления транспортным средством, в связи с тем, что у военнослужащего были выявлены признаки алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД, с применением технического средства измерения Алкотектор - Юпитер, следует, что у Дорошкевича (при наличии признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. наличие паров алкоголя (абсолютного этилового спирта) в выдыхаемом воздухе в количестве 0,187 мг/л.

Освидетельствование Дорошкевича проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882. С результатом освидетельствования военнослужащий согласился, о чем собственноручно в акте сделал запись - «согласен».

Из протокола о задержании транспортного средства, следует, что 20 июня 2023 г. сотрудники ГИБДД задержали автомобиль Дорошкевича за совершение им правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ и поместили автомобиль на специализированную стоянку.

Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в отношении Дорошкевича подтверждаются рапортом инспектора ДПС М.М.С.

Согласно справке на судимость по ст. 264.1 УК РФ от 21 июня 2023 г., Дорошкевич ранее не привлекался к ответственности за подобный вид административных правонарушений, водительского удостоверения не имеет.

Достоверность указанных в материалах дела сведений сомнений не вызывает, в связи с чем, нахожу установленным, что Дорошкевич при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом подобные действия правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать военнослужащему его раскаяние в совершенном проступке.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному.

Принимая во внимание, что Дорошкевич является военнослужащим, в связи с чем, административному аресту подвергнут быть не может, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России )

р/с <***>;

ИНН <***>;

КПП 663301001

Уральское ГУ Банка России,

БИК 016577551;

ОКТОМО 65741000

УИН №;

КБК 188 1 16 01123 01 0001 140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Нижнетагильского гарнизонного

военного суда «Подпись» ФИО1