Определение № 2-1160/2016 2-79/2017 2-79/2017(2-1160/2016;)~М-1190/2016 М-1190/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1160/2016

Дело № 2-79/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

« 2 » марта 2017 года г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено его родителям ФИО1 и ФИО2, как работающим в совхозе <данные изъяты>. Он также работал в совхозе <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<данные изъяты> реорганизован в АОЗТ <данные изъяты>, а в ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ <данные изъяты> прекратило свою деятельность. Его родители умерли. Документов, подтверждающих предоставление квартиры, нет, так как ДД.ММ.ГГГГ в здании АОЗТ <данные изъяты> произошёл пожар, в результате которого документы сгорели. Совместно с ним в квартире зарегистрированы брат ФИО4, племенник ФИО5, которые от участия в приватизации устно отказываются и согласны на передачу жилого помещения в его собственность. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в АМО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о заключении договора о передаче в собственность 1/3 доли квартиры, и получил ответ, в котором сообщается, что жилой дом по адресу: <адрес> в собственности Администрации не значится, вследствие этого невозможно оформить передачу в собственность граждан жилое помещение. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании определения Подпорожского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2016 года в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5.

Истец ФИО3, ответчики Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Администрация МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», ФИО4, ФИО5, извещённые надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление ФИО3 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО3 к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», Администрации МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО3 вновь обратиться в суд с таким же заявлением.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО3, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Н.Синявина