Постановление № 5-79/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-79/2019

Дело № 5-79/2019

УИД 74RS0030-01-2019-002055-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 18 июля 2019 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Сминьчуговой О.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , родившегося <дата> в г. Магнитогорске Челябинской области, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2019 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ за управление в 01 час.05 мин. у <...> в г. Магнитогорске автомобилем со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятого решением от 9 декабря 2011 г. N 877. 21.06.2018 в 01 час. 07 мин. сотрудники полиции вручили ФИО2 письменное требование о немедленном прекращении противоправных действий, указав, что требование подлежит исполнению до 01 час.06 мин. 22 июня 2019г. Несмотря на это, 18.07.2019 около 11 часов 25 минут около дома 92 по пр. Ленина в г. Магнитогорске ФИО2 вновь управлял тем же автомобилем - ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, на стеклах которого нанесена цветная пленка, и их светопропускаемость не соответствует требованиям указанного выше регламента. Таким образом, ФИО2 в установленный срок не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 признал факт совершения административного правонарушения, пояснив, что на данный момент пленка со стекол автомобиля удалена.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом необходимо проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении номер УИН 18810074180002099034, копия которого представлена суду, ФИО2 21.06.2019 в 01 час. 05 мин. у дома 54 по пр. Ленина в г. Магнитогорске управлял автомобилем, светопропускаемость передних стекол которого менее 0,5 %, что не соответствует техническому регламенту. Копия постановления вручена ФИО2 Ему также вручено требование сотрудника полиции о немедленном прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены передние стекла с недостаточной светопропускаемостью.

Несмотря на принятые меры, ФИО2 18.07.2019г. вновь управлял тем же автомобилем, не устранив указанные ранее недостатки, а именно, на передних стеклах автомобиля нанесена цветная пленка, и их светопропускаемость не соответствует требованиям технического регламента, и в соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, эксплуатация данного транспортного средства запрещена, что установлено Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") и является обстоятельством, запрещающим эксплуатацию транспортного средства.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.07.2019 номер УИН 18810074180002083731 ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО2 18.07.2019 не выполнил законного требования сотрудника полиции о немедленном прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены передние стекла с недостаточной светопропускаемостью.

Сотрудник полиции предъявил ФИО2 требование о прекращении противоправных действий в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Не выполнив указанное требование, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО2 своей вины в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, его отношению к содеянному, прихожу к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без применения административного ареста, то есть с применением наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Челябинской области (Управление МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75738000 БИК 047501001, № счета получателя 40101810400000010801 Отделение Челябинск КБК 18811630020016000140, УИН 18810474190550034419

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

***

***

***

***