Постановление № 5-25/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

24 января 2024 г. г. Майкоп

Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин Валерий Юрьевич (<...>), при секретаре Хуажевой С.Б., в присутствии личного состава войсковой части №, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

установил:

10 января 2024 г. в 19 час 10 минут на ул. Гаражная 7 в г. Майкопе Республики Адыгея в магазине «Табак» ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, к судье не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия, при этом в письменном виде заявил о признании вины и раскаянии.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений свидетеля Ж. видно, что 10 января 2024 г. около 19 часов 10 минут он находился на своем рабочем месте в магазине «Табак», расположенном по адресу: <...> когда в магазин зашел мужчина, который вел себя агрессивно и громко выражался нецензурной бранью. На его замечания мужчина не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Майкопу <данные изъяты> К., в котором также указано, что после установления личности данного гражданина им оказался ФИО1, который был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Майкопу.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем находит доказанной виновность ФИО1 в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Направить копии настоящего постановления и материалов дела для исполнения командиру войсковой части №.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.

Председатель суда В.Ю. Соломатин