Решение № 2-805/2020 2-805/2020~М-956/2020 М-956/2020 от 27 ноября 2020 г. по делу № 2-805/2020Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-805/2020 23RS0026-01-2020-001869-72 Именем Российской Федерации ст.Кущёвская Краснодарский край 27 ноября 2020 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ананич В.А., при секретаре Лыткиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Кущевский район к ФИО1 о прекращении и запрете нецелевого использования земельного участка, Администрация муниципального образования Кущевский район Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении и запрете нецелевого использования земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является правообладателем земельного участка с кадастровым №, площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства. Однако, фактическое использование земельного участка соответствует другому виду использования, на земельном участке ответчика расположено здание киоска с вывеской «Ксерокс-канцелярские товары». Таким образом, установлено несоответствие разрешенного использования земельного участка его фактическому использованию. Просят обязать ответчика прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым №, площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в части эксплуатации земельного участка под магазин. В судебном заседании истец представитель Администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарский край не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.37-41). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно извещалась посредством направления по месту её жительства заказного письма с уведомлением, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.36), о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.1 ст.40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства (п.8 ч.1 ст.1 ЗК РФ). Согласно ч. 2 ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 года № 540 утверждены виды разрешенного использования земельных участков, согласно которому разрешенное использование земельного участка относится к наименованию вида разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома - код 2.1. Однако фактическое использование земельного участка соответствует другому виду разрешенного использования: «магазины» обслуживание - код 4.4. Статьей 42 ЗК РФ установлена обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. На основании п.7 ч.1 ст.1, ч.1 ст.65 ЗК РФ земельное законодательство основывается на принципе платности использования земли, согласно которому любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату. Уплата земельного налога или арендных платежей производится на основе оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, за отсутствие которых установлена административная ответственность. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1, является правообладателем земельного участка с кадастровым № площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства (л.д.28-30). Из акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке расположен коммерческий объект – киоск «Ксерокс-канцелярские товары», что так же подтверждается фототаблицами (л.д.12-16). В соответствии с решением совета Кущёвского сельского поселения Кущёвского района от 27.11.2012 года № 267 «О земельном налоге в Кущёвском сёльском поселении Кущёвского района» налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 0,2% - в отношении земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства; 1,5% - в отношении прочих земельных участков. Ответчику предлагалось в течение 30 дней с момента извещения в добровольном порядке изменить целевое назначение земельного участка. В его адрес направлялось письмо с подробным изложением механизма реализации прав и обязанностей. Однако требования оставлены без исполнения (л.д.17-26). Учитывая изложенное, поскольку, фактическое использование спорного земельного участка не соответствует установленному для него виду разрешенного использования, доказательств обратного суду не предоставлено, требования администрации законны и обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарский край о прекращении и запрете нецелевого использования земельного участка – удовлетворить. Обязать ФИО1, прекратить нецелевое использование земельного участка с кадастровым №, площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в части эксплуатации земельного участка под магазин. Запретить ФИО1 нецелевое использование земельного участка с кадастровым №, площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в части эксплуатации земельного участка под магазин. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Кущёвский район государственную пошлину в сумме 300 (трехсот) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Решение не вступило в законную силу. Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ананич В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-805/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-805/2020 |