Постановление № 5-517/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-517/2020

Дело № 5-517/2020

УИД 78RS0011-01-2020-003553-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 3 сентября 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием защитника Штукиной В.В. – адвоката Е.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 13 Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Штукиной В.В., проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

установил:

В производстве Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга находятся материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 ч. 1 КоАП РФ в отношении Штукиной В.В., поступившие из Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.

Защитник Штукиной В.В. в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности, представив письмо КГИОП о подготовке задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения, решение о согласовании перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, указывая на устранение со стороны Штукиной В.В. выявленных нарушений.

Выслушав защитника Штукиной В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Штукиной В.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от дата, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Штукиной В.В. дела об административном правонарушении, были выявлены дата в 12 час. 40 мин., то есть при поступлении в КГИОП на рассмотрение государственной историко-культурной экспертизы с проектной документацией на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

В материалы дела также представлены и исследованы судом:

- копия акта по результатам государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>: «Проект перепланировки приспособления для современного использования квартиры № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>», разработанной ООО «СтройЭлитПроект» дата, согласно которому на момент проведения экспертизы в квартире № выполнена перепланировка, соответствующая проектным решениям;

- копия выписки из ЕГРН, согласно которой квартира №, расположенная в доме № <адрес> в Санкт-Петербурге находится в собственности Штукиной В.В., при наличии ограничения и обременения в виде обязательства по сохранению выявленного объекта культурного наследия;

- копия заявления о предоставлении государственной услуги по согласованию проектной (научно-проектной и (или) проектной) документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, поданного Штукиной В.В. в КГИОП дата;

- копия задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения №;

- заверенная копия распоряжения КГИОП от 5 мая 2017 года № 217-р «О включении выявленного объекта культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия(памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>», об утверждении границ и режима использования территории объекта культурного наследия ;

- копия плана границ объекта культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>» с определением месторасположения объекта.

Суд учитывает, что срок давности привлечения Штукиной В.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек дата, поскольку в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.13 ч. 1 КоАП РФ, составляет один год.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием к прекращению производства по делу, то производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 ч. 1 КоАП РФ в отношении Штукиной В.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Штукиной В.В., на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, прекратить.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья