Постановление № 5-204/2024 от 26 октября 2024 г. по делу № 5-204/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 26 октября 2024 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р.Казахстан, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26.10.2024 около 03:10 ФИО1 находился в общественном месте около д. 104А в 1 микрорайоне г. Стрежевой, Томской области с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. При доставлении сотрудниками полиции в наркологическое отделение ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, отказывался выйти из патрульного автомобиля, в связи с чем к нему применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). После доставления его сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенного по адресу <...>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в 03:50 26.10.2024, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 70041 2024 № от 26.10.2024,

- рапортом инспектора ДПС К.О.Ф. которая прибыла на место происшествия по сообщению о массовой драке возле кафе «Юг» при этом был установлен гражданин ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который находился на земле на четвереньках, лицо было в крови, встав на ноги ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был вызван наряд ППС,

- сообщением инспектора ДПС К.О.Ф., поступившим в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» 26.10.2024 в 03:00 (КУСП №), о драке возле кафе «Юг»,

- объяснениями и рапортами полицейских МО МВД России «Стрежевской» М.М.Р. и Л.Д.В., которые работали по сообщению о драке в общественном месте, при этом возле д. 104А в 1 микрорайоне установили ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, при доставлении в медицинское учреждение ФИО1 вел себя агрессивно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, отказывался выйти из патрульного автомобиля, в связи с чем к нему применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники), впоследствии ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ,

- протоколом ТМС № от 26.10.2024 о направлении гражданина ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения, подписанным полицейским М.М.Р.,

- актом медицинского освидетельствования № от 26.10.2024 в котором врачом-наркологом сделана отметка о том, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

По смыслу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Для возможности реализации данного положения п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также направление ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными, однако ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в материалах дела не представлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При этом ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Отделение Томск г. Томск, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), № сч. 03100643000000016500, кор/сч 40102810245370000058, ОКТМО 69710000, БИК 016902004, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880470240000019670.

Разъяснить ФИО1,, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Чуков