Постановление № 5-471/2017 от 19 августа 2017 г. по делу № 5-471/2017

Сысертский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20.08.2017 судья Сысертского районного суда Свердловской области Мурашов А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает по найму, ранее к административной ответственности привлекался,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены, переводчик требуется,

УСТАНОВИЛ:


иностранный гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, уклонился от исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

18.08.2017 года в 17.10 часов по адресу: <...> около дома № 4 выявлен гр. ФИО1 ФИО6 нарушающий режим пребывания иностранных граждан на территории РФ. Указанный иностранный гражданин 27.09.2016 года Сысертским районным судом Свердловской области был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ. Не выехав с территории Российской Федерации гражданин ФИО1 не исполнил постановление Сысертского районного суда Свердловской области от 27.09.2016 года, на основании которого он был выдворен за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, ответственность за совершение данного деяния предусмотрена ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На гражданина ФИО1 был составлен административный протокол 6604 № 0017027 от 18.08.2017 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании документами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 18.08.2017 года в 17.10 часов по адресу: <...> около дома № 4 выявлен гр. ФИО1 ФИО7 нарушающий режим пребывания иностранных граждан на территории РФ. Указанный иностранный гражданин 27.09.2016 года Сысертским районным судом Свердловской области был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ. Не выехав с территории Российской Федерации гражданин ФИО1 не исполнил постановление Сысертского районного суда Свердловской области от 27.09.2016 года, на основании которого он был выдворен за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, ответственность за совершение данного деяния предусмотрена ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его объяснениями в судебном заседании, согласно которым он действительно нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с ч.2 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Все доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонении от исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить указанному иностранному гражданину наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения указанному лицу такой меры ответственности, так как самостоятельно иностранный гражданин имеет возможность самостоятельно покинуть территорию России.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины.

Руководствуясь ст.ст.27.19, 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Идентификатор 18№40817810604900317040, Получатель: УФК по <адрес> (Фин.Управление МО <адрес>) ИНН <***> КПП 665201001 ОКТМО 65722000 Номер счета платежа 40№40817810604900317040 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 046577001 КБК 18№40817810604900317040 ст.18.8 ч.1.1 КоАП Наименование платежа: Адм. штрафы ММО МВД России «Сысертский».

В части контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации контроль возложить на территориальный орган федеральной миграционной службы.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Мурашов

Копия верна. Судья:



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашов Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ