Постановление № 1-485/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-485/20191-485/19 об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 07 августа 2019 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО6 обвиняемого ФИО5 и его защитника – адвоката ФИО4, потерпевшего ФИО7, следователя ФИО1 И.М., рассмотрев постановление следователя СО № СУ УМВД России по <адрес> ФИО1 И.М. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, мкр «Учхоз», д/о «КОР», со средним образованием, не работающего, неженатого, ранее не судимого, гражданина РФ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО5 обвиняется в том, что он 26.07.2019г., в 13 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя их наступление, находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, 3 МКР, 13 линия, «Новые планы», дом б/н; путем свободного доступа тайно похитил автомобильные запчасти, а также иное имущество, а именно: карбюраторы от автомашин «Газель» в количестве 6 штук, каждая стоимостью 1 500 рублей; печные радиаторы от автомашин в количестве 7 штук, каждая стоимостью 200 рублей; кожух коробки передач автомашины «Газели» 1 штука стоимостью 1 600 рублей; масляный насос от автомашины «ВАЗ 2109» 1 штука стоимостью 1 000 рублей; металлические бухты (проволока для ограждения) в количестве 5 штук, каждая стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО7, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей. Действия обвиняемого ФИО5 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО1 И.М. с согласия и.о. начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории СО № СУ УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему ФИО7 ущерб полностью возместил. Обвиняемый ФИО5 и его защитник – адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил впервые, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб. Прокурор ФИО6 и потерпевший ФИО7, в своем заявлении, не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого. Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. Как следует из материалов дела и установлено судом, обвиняемый ФИО5 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему полностью возместил и потерпевший ФИО7 какие либо претензии к нему не имеет. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ. При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, а также его положительную характеристику, отсутствие стабильного заработка (дохода) в связи с отсутствием постоянной работы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 40 (сорок) дней, после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в силу. Копию постановления направить (вручить) ФИО5 и его защитнику, прокурору, следователю и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа. Разъяснить ФИО5 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Вещественное доказательство по делу по вступлении постановления в законную силу, переданное потерпевшему ФИО7 под сохранную расписку – карбюраторы от автомашин «Газель» в количестве 6 штук, печные радиаторы от автомашин в количестве 7 штук, кожух коробки передач автомашины «Газели» 1 штука, масляный насос от автомашины «ВАЗ 2109» 1 штука, металлические бухты (проволока для ограждения) в количестве 5 штук – оставить по принадлежности. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***>, КПП 057201001, КБК – 188116210400 46000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес> БИК – 048209001. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Г.М. Гадисов Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |