Решение № 2-1306/2024 2-1306/2024(2-8076/2023;)~М-6619/2023 2-8076/2023 М-6619/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1306/2024




Дело № 2-1306/2024 УИД 53RS0022-01-2023-009957-53


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО «Региональный фонд» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:


СНКО «Региональный фонд» обратилась в суд с иском, в котором указано, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу<адрес>. Истец является оператором специального счета по формированию фонда капитального ремонта. Ответчик своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 49 719 руб. 81 коп., начислены пени 14 578 руб. 58 коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Указанные суммы СНКО «Региональный фонд» просил взыскать с ФИО1

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2023 г. в размере 27 306 руб. 48 коп. Пени к взысканию не предъявляются.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в заседании иск не признал, представил письменные возражения, в которых просит применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>

На основании постановления Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № № СНКО «Региональный фонд» является региональным оператором, на счетах которого осуществляется формирование фондов капитального ремонта.

Решением общего собрания собственников помещений МКД № № корп. № по <адрес>, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, определено формирование фонда капитального ремонта МКД путем перечисления взносов на специальный счет, владельцем которого является региональный оператор СНКО «Региональный фонд». Указанным решением Фонд, в том числе, уполномочен осуществлять функции по начислению, сбору и учету взносов, уплачиваемых собственниками помещений в МКД, взысканию задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

Соответственно, в силу ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, п. 5 ч.2 ст. 153, п. 2 ч. 2 ст. 154, ч.ч. 1, 3 ст. 158, ч.ч. 1, 3 ст. 169, ст. 170 ЖК РФ, ФИО1 несет обязанность по своевременной и полной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме региональному оператору, т.е. СНКО «Региональный фонд».

Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету № №, по квартире по адресу: <адрес> имеется задолженность по взносам на капитальный ремонт.

СНКО «Региональный фонд» с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по денежному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления заявления течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

Согласно п. 3 ст. 204 ГК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В рассматриваемом случае с заявлением о вынесении судебного приказа СНКО «Региональный фонд» обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

В суд с настоящим иском СНКО «Региональный фонд» обратилась ДД.ММ.ГГГГ

Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа прервало течение срока исковой давности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а потому указанный период, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, подлежит исключению из общего трехгодичного срока исковой давности.

После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке.

Таким образом, течение срока исковой давности находится в пределах периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 7 месяцев 1 день) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 29 дней).

С учетом вышеизложенного, началом срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ и первым платежом, охватываемым данным сроком, исходя из срока оплаты взносов на капитальный ремонт до последнего числа месяца, следующего за отчетным, выступает платеж за ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, суммы задолженностей, приведенные в выписке по лицевому счету ранее сентября 2020 г. взысканию с ответчика в силу положений ст. 199 ГК РФ, не подлежат.

Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 995 руб. 20 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1

С учетом частичного удовлетворения иска, в силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца пропорционально объему удовлетворенных уточненных требований следует взыскать расходы по оплате госпошлины 895 руб. 57 коп. и почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления (п. 6 ст. 132 ГПК РФ), в размере 94 руб. 46 коп.

Так как исковые требования были уменьшены, на основании ст. 333.40 НК РФ СНКО «Региональный фонд» следует возвратить излишне уплаченную госпошлину 1 109 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск СНКО «Региональный фонд» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу СНКО «Региональный фонд» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 23 995 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины 895 руб. 57 коп., почтовые расходы 94 руб. 46 коп.

В остальной части иска – отказать.

Возвратить СНКО «Региональный фонд» излишне уплаченную госпошлину 1 109 руб. 76 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 07.02.2024.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 07.02.2024



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглов Иван Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ