Решение № 2-1322/2024 2-1322/2024~М-1271/2024 М-1271/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-1322/2024

Дело № 2-1322/2024

УИД 04RS0020-01-2024-001704-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре - помощнике судьи Стрельниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика. Требования мотивированы тем, что ФИО1. состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

УФНС по РБ проведена камеральная налоговая проверка ФИО1 в отношении доходов, полученных от продажи объекта недвижимости за 2020 год. По результатам проверки установлено, что налогоплательщиком не представлена первичная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ по сроку 30.04.2021 г. В связи с чем, в отношении налогоплательщика сформирован и произведен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи квартиры за 2020 год: кадастровый №; квартира; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата окончания регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; кадастровая стоимость на 1 января отчетного года 1 497 552,14 руб.; цена сделки 1 800 000 руб.; адрес объекта <адрес>

С учетом имущественного налогового вычета в размере 1 000 000 руб. налоговая база для исчисления налога составила 800 000 руб. (1 800 000 – 1 000 000). Следовательно, сумма налога на доходы физических лиц составила 104 000 руб. (800 000 х 13%).

31.10.2022 г. УФНС по РБ вынесено решение №11274 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно данному решению ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц в размере 104 000 руб. и пени 15 936,28 руб., а также налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДФЛ за 2020 год в размере 7800 руб., по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога в размере 5200 руб. Итого доначислено 132 936,28 руб.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ налоговым органом в целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №11274 от 31.10.2022 г. вынесено решение о принятии обеспечительных мер №29-41 от 01.11.2022 г. в виде наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества - транспортного средства без согласия налогового органа на общую сумму 132 936,28 руб.: прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу ТДТ-55А, государственный регистрационный знак <***>, 1988 года выпуска, номер двигателя 78739888.

27.12.2022 г. выдано свидетельство № о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества: прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №.

16.05.2023 г. налоговым органом вынесено требование №2780 на сумму 152 547,96 руб., сроком исполнения до 17.07.2023 г., которое направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика. Вышеуказанное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, 08.08.2023 г. налоговым органом вынесено решение №1156 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах плательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 154 794,21 руб.

В связи с неуплатой суммы долга и отсутствием возможности во внесудебном порядке принять меры по обращению залогового имущества. Истец просил обратить имущество - прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, находящееся в залоге в силу закона, с установлением начальной продажной цены, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия отсутствовал, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно имеющегося в иске заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Представители Северобайкальского РОСП УФССП по Республике Бурятия, УФССП по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств от ответчика не поступало.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, 117-118 ГПК РФ, суд считает его извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из пунктов 1, 3, 4, 7 статьи 73 Налогового кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи. При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Предметом залога может быть имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому законодательству Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей. К правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 7 Налогового кодекса РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Статьей 337 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Из положений пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с пунктом 1 статья 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из положений статей 87 и 89 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации на торгах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

За 2020 г. ФИО1 не предоставлена первичная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ.

В отношении налогоплательщика 16.07.2021 г. сформирован и произведен расчет налога на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи объектов недвижимого имущества за 2020 г.: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ Сумма сделки по договору купли-продажи составила 1 800 000 руб., кадастровая стоимость – 1 497 552,14 руб.

С учетом налоговых вычетов, предусмотренных п.2 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 000 000 руб. сумма налога на доходы физических лиц к уплате за 2020 год составила 104 000 руб. (1 800 000 – 1 000 000 = 800 000 х 13% = 104 000).

31.10.2022 г. решением налогового органа №11274 ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц в размере 104 000 руб. и пени 15 936,28 руб.

Также ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за непредоставление налоговой декларации по НДФЛ за 2020 г. в размере 7800 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога 5200 руб. Всего доначислено 132 936,28 руб.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ налоговым органом в целях обеспечения исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №11274 от 31.10.2022 г. вынесено решение о принятии обеспечительных мер №29-41 от 01.11.2022 г. в виде наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества - транспортного средства без согласия налогового органа на общую сумму 132 936,28 руб.: прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №

27.12.2022 г. выдано свидетельство № о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества: прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №.

16.05.2023 г. налоговым органом вынесено требование №2780 на сумму 152 547,96 руб., сроком исполнения до 17.07.2023 г.

08.08.2023 г. вынесено решение №1156 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах плательщика в банках, а также электронных денежных средств.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ по делу №2а-2118/2023 г. от 13.09.2023 г. с ФИО1 взыскано 149 344,51 руб.

Из материалов исполнительного производства следует, что 30.10.2023 г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 по требованиям о взыскании 149 344,51 руб.

Согласно сведениям Гостехнадроза по Республике Бурятия за ФИО1 зарегистрирована 1 единица самоходной техники: трактор трелевочный марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №.

В Реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление о возникновении залога спорной самоходной техники от 13.12.2022 г. №.

Из материалов исполнительного производства следует, что ФИО1 на дату рассмотрения дела задолженность перед налоговым органом не погасил.

Таким образом, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, определив способ реализации в виде публичных торгов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество - прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (<данные изъяты>), определив способ реализации в виде публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Дроздова

Решение принято в мотивированной форме 26 декабря 2024 года.