Решение № 2А-2294/2019 2А-2294/2019~М-1671/2019 М-1671/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-2294/2019

Дело № 2а-2294/2019

УИД 33RS0001-01-2019-002437-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Владимир

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.М.,

при секретаре Красавиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени в сумме 5396 рублей 04 коп.

В обоснование указано, что административному ответчику в 2016 году принадлежали подлежащие налогообложению транспортные средства:

- Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, налоговая база 100 л.с., количество месяцев владения 12/12,

- Ваз 21093, государственный регистрационный знак №, налоговая база 70 л.с., количество месяцев владения 12/12,

- Ниссан Альмера 1,5 комфорт, государственный регистрационный знак №, налоговая база 98 л.с., количество месяцев владения 12/12.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления.

В связи с неуплатой налогов были начислены пени, выставлены требования, направленные ответчику заказной корреспонденцией, но в добровольном порядке не исполнены.

Ссылаясь в обоснование иска на положения ст. ст. 31, 48, 75, 227 НК РФ, МИФНС № 12 России по Владимирской области просит взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 5360 рублей, пени за период с 02.12.2017г. по 26.12.2017г. в размере 36 рублей 04 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 также извещался о рассмотрении дела, однако судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения на почтовом отделении.

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.57 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 как собственник в период 2016 года транспортных средств

- Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № налоговая база 100 л.с., количество месяцев владения 12/12,

- Ваз 21093, государственный регистрационный знак № налоговая база 70 л.с., количество месяцев владения 12/12,

- Ниссан Альмера 1,5 комфорт, государственный регистрационный знак №, налоговая база 98 л.с., количество месяцев владения 12/12,

в силу вышеуказанных положений закона обязан уплачивать транспортный налог.

Уплата налогоплательщиками физическими лицами транспортного налога производится в соответствии с положениями п.3 ст.363НК РФ на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году его направления.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от 24.09.2017г. о начислении транспортного налога за 2016 год в сумме 5360 рублей, установлен срок оплаты до 01.12.2017 года.

В указанный срок оплата налога не произведена, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом начислены пени и направлено требование № от 27.12.2017г. о начислении пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 26.12.2017г. в размере 36рублей 04 коп.

Поскольку направление налоговым органом налоговых требований подтверждено сведениями реестров на отправку корреспонденции, суд, руководствуясь положениями п. 6 ст. 69 НК РФ признает установленным факт получения ответчиком требования об уплате налога на шестой день после направления.

Доказательств уплаты указанных в требовании сумм в установленный пунктом 4 ст. 69 НК РФ срок в течение восьми дней с даты получения указанного требования, не представлено.

В соответствии с ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района города Владимира от 21 декабря 2018 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной суммы налога за 2016г. и пени.

Исковое заявление подано в суд 03 июня 2019 года, т.е. в пределах установленного срока.

На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области транспортный налог за 2016 год в размере 5360 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 26.12.2017г. в размере 36 рублей 04 коп., всего 5396 (пять тысяч триста девяносто шесть) рублей 04 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М.Рыжова