Приговор № 1-445/2017 1-74/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-445/2017

К делу № 1-74\18г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 27 февраля 2018 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Глуховец М.Н.,

подсудимого ФИО2

защитника Золоева М.В., представившего удостоверение № 4287, ордер №1135,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2017 года, в первой половине дня, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта с дикорастущих кустов растения конопля верхушечных частей и листьев являющихся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), для последующего личного потребления, осознавая противозаконный характер своих действий, с дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения конопля произраставших в его подворье дома по адресу: <адрес> ул. ФИО10 7, умышленно сорвал верхушечные части и листья постоянной массой не менее 695,22 Г., являющийся наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), что согласно постановления Правительства РФ №21002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей. статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, совершив, таким образом, незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998- каннабис (марихуана) является наркотическим средством. После этого, в тот же день в начале сентября 2017 года, в первой половине дня точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, реализуя который он, незаконно храня при себе верхушечные части и листья растения конопля, являющиеся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), принес их в принадлежащий ему <адрес>, после чего ранее сорванные верхушечные части и листья растения конопля высушил в микроволновой печи. Далее ФИО2 часть высушенных верхушечных частей и листьев растения конопля общей массой не менее 587,41. Г., измельчил и расфасовал в стеклянную трехлитровую банку, а так же в полимерный пузырек, которые стал хранить по месту своего проживания адресу: <адрес>, а вторую часть сухих листьев и верхушечных частей растения конопля массой не менее 107,81 гр., стал хранить в помещении летней кухни, находящейся на территории вышеуказанного подворья дома до 12 часов 10 минут 19 сентября 2017 года.

В период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 26 минут 19 сентября 2017 года, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, являющегося жилищем ФИО2,. и в помещении летней кухни расположенной во дворе вышеуказанного подворья дома, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 436 от 14 ноября 2017 года является наркотическим средством, именуемым -каннабис (марихуана) общей постоянной массой 695,22 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2

Подсудимый ФИО2 вину свою признал в полном объёме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что он инвалид 1 группы по зрению. Он периодически употребляет наркотическое средство - марихуана, которое самостоятельно изготавливает. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования в его доме и постройках, у него была изъята банка с растительной массой – марихуаной, которую он сам вырастил, а также два куста конопли. Коноплю он хранил для личного употребления (т.1 л.д.119-120, 42-45).

Вина подсудимого доказана в полном объеме и подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО2 её бывший супруг. После расторжения брака у них сложились нормальные отношения. Они периодически общаются. ФИО2 проживает один. В середине сентября 2017 года он позвонил ей и просил приехать, т.к. к нему пришли сотрудники полиции. Она приехала к ФИО2 В её присутствии сотрудники полиции вынесли из дома банку, в которой была растительная масса зеленого цвета. Также у ФИО2 изымались мешки, в которых были растения. О том, что он употребляет наркотические средства, ей не было известно. За время их совместного проживания он злоупотреблял алкоголем. ФИО2 является инвалидом 1 группы, т.к. попадал в аварию, получил травму головы и стал плохо видеть. Кроме того, у него проблемы с желудком, печенью и сердцем. В связи с заболеванием глаз он не выходит за пределы двора. Нуждается в постоянной помощи.

Свидетель Свидетель №3 показал, что был приглашен сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятого при обследовании домовладения ФИО2 в <адрес>. В его присутствии и присутствии второго понятого в доме на полу в одной из комнат была обнаружена банка с наркотическим средством. Во дворе за домом были обнаружены кусты конопли в количестве двух. ФИО2 сказал, что вырастил у себя дома коноплю. Было понятно, что он не видит, т.к. по дому и двору он передвигался медленно и на ощупь. Свидетель подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, которые давал на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследовании домовладения ФИО2 В его присутствии и присутствии и присутствии второго понятого в доме ФИО2 была изъята полимерная непрозрачная банка белого цвета с крышкой, в которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, а также в летней кухне изъята трехлитровая стеклянная банка с растительной массой. ФИО2 пояснил, что в банке находится наркотическое средство для личного употребления. Также были изъяты два куста конопли, которые росли за домом. В это время в домовладении находилась бывшая супруга ФИО2, которая помогает ему по дому, т.к. у ФИО2 инвалидность по зрению (т.1 л.д.49-52).

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии также подтверждается другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19 сентября 2017 года, согласно которому в домовладении № <адрес> и в помещении летней кухни у ФИО2 изъята трехлитровая стеклянная банка с растительной массой зеленого цвета и во дворе два куста конопли. При этом ФИО2 пояснил, что это конопля, также фототаблицей к данному акту (т.1 л.д.9-15);

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2017г., согласно которого были осмотрены трехлитровая стеклянная банка с растительной массой, полимерная банка, а также кусты растения, изъятые у ФИО2 19.09.2017г. (т.1 л.д.72-79);

- заключением эксперта №436 от 14.11.2017г., согласно которого представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО2 19.09.2017г. в ходе обследования домовладения является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей постоянной массой 694,62 грамма, первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого в ходе ОРМ у ФИО2 составляло 695,22 грамма. Представленные на экспертизу растения с корнями, центральными стеблями, боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями, изъятые 19.09.2017г. в ходе обследования домовладения ФИО2, являются наркотикосодержащим растением конопля в количестве 2 растений, а также фототаблицей к заключению (т.1 л.д.85-89).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину свою признает, в содеянном раскаивается, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, является инвалидом 1 группы, является членом «Всероссийского общества слепых». В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, семейные обстоятельства, наличие инвалидности по зрению, а также состояние здоровья в связи с наличием других заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, обстоятельства дела и полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. При этом, несмотря на то, что им совершено преступление, относящееся к категории тяжких, суд учитывает исключительные обстоятельства, связанные с состоянием здоровья ФИО2, а именно, слепотой обоих глаз, что в соответствии с п.38 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказаний, который утвержден Постановлением Правительства №54 от 06 февраля 2004 года, является основанием для освобождения от отбывания наказания. При этом учитывает также то, что инвалидность по зрению ФИО2 медико-социальной экспертизой установлена бессрочно и он нуждается в постороннем уходе, а также то, что у ФИО2 имеются другие заболевания.

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6, 64 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает не назначать дополнительные виды наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – наркотические средства и два растения конопли, указанные на л.д.90,91, хранящиеся в ОМВД России по Белокалитвинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Магзина С.Н.