Постановление № 5-9/2026 от 4 января 2026 г. по делу № 5-9/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт.Каа-Хем 5 января 2026 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Чымбал-оол Ч.М., с участием инспектора ДПС УМВД России <адрес> М., лица привлекаемого к административной ответственности Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Х., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Госавтоинспекции МВД России по <адрес> составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении в отношении Х. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому Х. оказал неповиновение законному распоряжению и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно Х., управляя автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 13 минут на автодороге <данные изъяты> оказал незаконное неповиновение законному требованию сотруднику полиции, выразившееся в отказе остановиться, не убегать и не скрываться, в результате был задержан, в отношении него применена физическая сила, надеты на руки металлические наручники. Копию протокола Х. получил лично, о чем имеется соответствующая отметка.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании Х. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно, пытался скрыться от патрульной автомашины полиции. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> С. следует, что при несении службы с 21 ч. 00 мин. 25 декабря по 09 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ООП и БДД на а/п с позывным <данные изъяты> правобережной части <адрес> совместно с инспектором (ДПС) 2-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> старшим лейтенантом полиции УК., в 06 ч. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> было замечено транспортное средство марки <данные изъяты> без передних государственных регистрационных знаков. В 06 ч. 51 мин. возле <адрес> был подан сигнал водителю автомашины об остановке транспортного средства с помощью СГУ и сине-красных проблесковых маячков. На что водитель (установлен после задержания как Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р.) прибавил скорость, начал скрываться, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, создавал угрозу жизни и здоровью граждан, других участников дорожного движения. Убедившись об отсутствии посторонних лиц, если в результате применения могут пострадать случайные лица, на 4 км, автодороги <адрес> 06 ч. 57 мин. С. принято решение о применении табельного оружия в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 23 ФЗ «О полиции» два предупредительных выстрела в воздух. Водителю данной автомашины дал возможность выполнить законное требование сотрудника полиции об остановке. В ходе преследования произвел 6 выстрелов в область колеса транспортного средства марки <данные изъяты>, далее заменив магазин осуществил 1 предупредительный выстрел, после этого в правое колесо 7 выстрелов, так как видимых повреждений колеса не было, С. взял у напарника его магазин с 8 патронами и, осуществив 1 выстрел предупредительный начал стрелять в левое колесо 3 раза и правое колесо 4 раза, после взял второй магазин, после осуществил предупредительный выстрел 1 раз и заметил, что оба задних колесе начали сдуваться после чего зачехлил в кобуру табельное оружие.

В 07 ч. 13 мин. транспортное средство марки <данные изъяты> остановлено на <адрес>» водитель попытался скрыться (убежал в поле). В ходе преследования и задержании водителя данной автомашины старший инспектор отделения ДПС Госавтоинспекции УМВД по городу Кызылу лейтенант полиции А. получил телесное повреждение «Закрытый перелом кости допустимым смешением», водитель был задержан им.

Водитель транспортного средства марки <данные изъяты> Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был с признаками состояния алкогольного опьянения запах алкоголя из полости рта. При проверке по базам Фис-М ГИБДД не имеется водительского удостоверения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством. С согласия проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор «<данные изъяты>» результат 0,336 мг/л - установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом водитель Х. согласился в связи, с чем на него составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.В ходе погони совершены следующие нарушения: В 06 часов 52 минуты около <адрес> осуществил проезд, на запрещающий сигнал светофора, нарушив ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. В 06 часов 55 минуты около <адрес>-оола, <адрес> осуществил проезд, на запрещающий сигнал светофора, нарушив ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. В 06 часов 55 минуты около <адрес>-оола, <адрес> осуществил проезд, на запрещающий сигнал светофора, нарушив ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. В 06 часов 56 минуты около <адрес> осуществил проезд, на запрещающий сигнал светофора, нарушив ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. В 06 часов 58 минуты на 5 км А<адрес> выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 нарушив ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В 06 часов 59 минуты на 7 <адрес> выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 нарушив ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В 07 часов 00 минуты на 8 <адрес> выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 нарушив ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В 07 часов 01 минуты на 13 км <адрес> выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 нарушив ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В 07 часов 03 минуты на <адрес> выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 нарушив ч. 4 ст. 12.1.5 КоАП РФ. В 07 часов 03 минуты на 18 <адрес> выехал на полосу предназначенную для верного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 нарушив ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В 07 часов 04 минуты на 20 <адрес> выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 нарушив ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. За невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. За невыполнения законного требования остановится при нахождении в пешем состоянии «пытался скрыться, убегал» ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ Х. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 09:11 часов.

Совершение Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении<адрес>, рапортом инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес>, протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва Д., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Х. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Х. осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

При таких обстоятельствах действия Х., суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и безопасности дородного движения, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом характера совершенного Х. административного правонарушения, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, судья придя к выводу о том, что назначение Х. наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не достигнет целей административного наказания, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему более строгое административное наказание и признал справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать виновным Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ исполнение решения об административном аресте подлежит исполнению немедленно.

Срок административного ареста засчитывается срок административного задержания и исчисляется с 9 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чымбал-оол Ч.М.