Решение № 2-265/2019 2-265/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-265/2019

Дело № 2-265/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.08.2019 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Пограничного городского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пограничного городского поселения о признании права собственности на земельную долю общей площадью 15,4 га, расположенную по адресу: Приморский край, Пограничный район, с. Бойкое в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что у ее дедушки ФИО3 и бабушки ФИО5 было двое детей: ее мать – ФИО8 и ее дядя ФИО3 Дедушка ФИО3 умер 19.01.1997 г., бабушка ФИО5 умерла 03.06.2004 г. ее дядя ФИО3 умер 10.02.2004 г., а мама умерла 03.11.2018 г. После смерти матери ФИО2 было обнаружено свидетельство на право собственности на земельную долю дяди ФИО3, о наличии которого не было известно. После смерти дяди ФИО3 наследственное дело не заводилось, наследство принималось фактически бабушкой ФИО5 Истица является единственной наследницей по закону, желающей принять наследство в виде земельной доли, но оформить наследство и зарегистрировать право собственности на земельную долю не может, так как при жизни наследодателем право собственности на данное недвижимое имущество оформлено не было.

В судебном заседании истица ФИО6 поддержала исковые требования, просила признать право собственности на земельную долю общей площадью 15,4 га. Суду пояснила, что наследство после смерти дяди ФИО3 приняла его мать ФИО5. после смерти ФИО5 наследство приняла ФИО2. Наследство ФИО2 приняла истица. О существовании наследства в виде земельной доли, не знали, поэтому доля не вошла в наследственную массу.

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Пограничного городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю от 13 января 1997 года, ФИО3 передано в коллективно-долевую собственность земля площадью 15,4 га по адресу: с.Бойкое Пограничного района Приморского края.

Истица ФИО6 является дочерью ФИО2, внучкой ФИО3 и ФИО5 и племянницей ФИО3

19.01.1997 г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

05.02.2004 г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

03.06.2004 г. ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

03.11.2018 г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из сообщения Пограничной нотариальной конторы известно, что после ФИО3, умершего 05.02.2004 г. наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.

Согласно наследственному делу, после ФИО5, умершей 03.06.2004 г., наследство открывалось, наследницей являлась дочь ФИО2

В силу наследственного дела, после ФИО2, умершей 03.11.2018 г. наследство открывалось, наследницей являлась дочь ФИО1

С момента смерти дяди ФИО3 и матери ФИО2, истица несет расходы по содержанию всего наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти дяди и матери в связи, с чем требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6, удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю, общей площадью 15,4 га, расположенную по адресу: с.Бойкое Пограничного района Приморского края, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Приморскому краю.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Хрещатая