Постановление № 5-65/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-65/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2024 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

с участием лица составившего протокол инспектора ОГИБДД О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д<адрес> проживающего в <адрес>, не женатого, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 39 минут на <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отказывался пройти в служебный автомобиль, отказался предоставить документы, предусмотренные ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что проезжая по <адрес> на автомобиле он видел автомобиль ГИБДД, но его никто не останавливал. Доехав до дома, он зашел в дом, и выпил стакан водки. Потом к нему во двор зашли сотрудники полиции, предложили ему пройти в патрульный автомобиль, предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он из за стрессовой ситуации стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, документы отказался предоставлять. Вину в совершении неповиновения требованиям сотрудников полиции признает полностью,. Вину в том, что в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, не признает, так как выпил уже, когда зашел в дом. Его никто по дороге не останавливал.

Выслушав ФИО2, проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами к нему, видеозаписью, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району ФИО3 сообщившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.39 часов при патрулировании на служебном автомобиле Рено Логан № совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> мл лейтенантом полиции ФИО4 по <адрес> на встречу к ним двигался автомобиль марки «ВАЗ 21101» №. Они решили остановить его для проверки документов, путем подачи звукового сигнала, а так же включив проблесковые маячки, приняли меры к остановке. Он вышел на улицу для того чтобы жезлом показать жест данному водителю об остановке, на что водитель проигнорировал законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданное сигналом свистка и жезла, данный автомобиль начал набирать скорость и попытался угнать, для того, чтобы уйти от ответственности, догнав данный автомобиль, водитель которого забегая во двор своего дома, попытался убежать, задержав данного гражданина стало ясно, почему тот уходит от ответственности, так как от того исходил запах алкоголя и заплетался язык. Они потребовали проследовать с ними в патрульный автомобиль, для установления личности и составления административного материала, на что данный гражданин отказался категорически. Поскольку данный гражданин находился с признаками сильного алкогольного опьянения, он был неоднократно предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила, на это также он не реагировал, вел себя агрессивно, после неоднократных требований данный гражданин силой был вытащен из двора дома № <адрес> на улицу к патрульному автомобилю Рено Логан № где данный гражданин пытался вырваться и убежать, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, на неоднократные требования не реагировал, тем самым оказывал воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. После неоднократных требований в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1, п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину», при этом ФИО2, упал на траву, на основании п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» были применены средства ограничения подвижности и ФИО2 был силой помещен в патрульный автомобиль где в отношении него был задокументирован административный материал, после этого ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Белокатайскому району.

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, необходимым назначить наказание в виде штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Башкортостан (Отделение МВД России по Белокатайскому району), КПП 021001001, ИНН <***>, ОКТМО 80610422, номер счета 03100643000000010100 в ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Башкортостан Банка России/ УФК По Республике Башкортостан г.Уфа БИК 018073401, КБК 18811601191019000140, УИН 18880402220000323220, Постановление

Судья: подпись ФИО1

.