Решение № 2-661/2017 2-661/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-661/2017




Дело № 2- 661/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Кабанск 20 июля 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Мисюра Е.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2014 г. в размере 267892 рубля 09 копеек, в том числе: 151119 рублей 84 копейки – задолженность по основному долгу, 77172 рубля 25 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 39600 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5878 рублей 92 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что ей звонили по поводу задолженности, она говорила работникам банка подавать в суд, они тянули, насчитывали проценты. Просрочка платежей произошла по причине того, что у мужа не стало работы, дочь поступила на обучение на коммерческой основе, она перешла на менее оплачиваемую работу, просила у банка отсрочку, но там предлагали только на 3 месяца. Просит уменьшить ей размер штрафа.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» (далее банк, истец) и ФИО2 (заемщик, ответчик, клиент) согласно Заявления Клиента о заключении Договора кредитования, Анкеты Заявителя, Тарифов Банка для клиентов – физических лиц и Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета был заключен кредитный договор № от 24.03.2014 г. о предоставлении в кредит 188432 руб. для использования по усмотрению заемщика и уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 42 месяца под 27 % годовых, полная стоимость кредита 30, 59 % годовых с датой платежа 24 числа каждого месяца с размером ежемесячного платежа 990 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исковые требования истец (ответчик) основывает на том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается материалами дела. По состоянию на 13.02.2017 г. задолженность ответчика перед банком составила 267892 рубля 09 копеек, в том числе: 151119 рублей 84 копейки – задолженность по основному долгу, 77172 рубля 25 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 39600 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен.

Однако с учетом материального положения ответчика, принимая во внимание несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить его до 5000 руб.

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность ответчика перед банком в размере 233292 рубля 09 копеек, в том числе: 151119 рублей 84 копейки – задолженность по основному долгу, 77172 рубля 25 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 5000 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5532 рубля 92 копейки в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 24.03.2014 г. в размере 233292 рубля 09 копеек, в том числе: 151119 рублей 84 копейки – задолженность по основному долгу, 77172 рубля 25 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 5000 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору;

- судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 5532 рубля 92 копейки.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Восточный Экспресс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Максимов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ