Постановление № 5-142/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-142/2017

Дело № 5-142/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 07 июня 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Двойнишникова И.Н. (184511, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ....,

установил:

ФИО1 <дд.мм.гггг> в 19 часов 00 минут, находясь в последнем подъезде дома №...., корпус №.... по <адрес> в городе <адрес>, стучал в дверь квартиры №...., при этом, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

В суде ФИО1 вину не признал.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела от <дд.мм.гггг> (протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3).

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, нахожу их полученными в соответствии с требованиями закона.

Возражения ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, следует расценивать, как способ защиты.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания следует учитывать, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также принять во внимание личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу пункта 3 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность и, кроме того, следует учитывать отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, его имущественное положение, возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, срок административного задержания с .... <дд.мм.гггг>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок .... суток.

Срок административного наказания следует исчислять с момента административного задержания с .... <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Двойнишникова