Решение № 2-2103/2021 2-2103/2021~М-324/2021 М-324/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-2103/2021

Дело № 2-2103/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 , ФИО2, Хомутининой (ФИО9) О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 498 рублей 49 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 474 рубля 95 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 68 099 рублей сроком на 24 месяца. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. В связи с чем банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО2, ФИО5

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 68 099 рублей 49 копеек под 7,5% годовых на срок 24 месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускалось нарушение обязательств по оплате кредита.

Согласно расчету задолженности по кредиту № имеется задолженность перед Банком в сумме 42 498 рублей 49 копеек. Данная задолженность состоит из основного долга в размере 40 602 рубля 08 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 1 896 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято ФИО6, ФИО2, ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры <адрес>, ? доли нежилого помещения (гаража №) по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах ФИО4

Согласно ответу Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ответу МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрационных действиях с транспортными средствами в отношении ФИО4 отсутствуют.

Согласно сведениям ПАО «Запсибкомбанк» ФИО4 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ счетов не имела.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк ФИО4 имеет счета: № и №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 498 рублей 49 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 474 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2, ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42.498 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.474 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 марта 2021 года.

Председательствующий С.М. Котова