Постановление № 5-215/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-215/2018

Дело №5-215/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2018 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Иванов Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>, гражданина <****>, <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

25.11.2018 года в 10:40, находясь в помещении МО МВД России «Кимрский», не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции полицейского-водителя СОГ ДЧ МО МВД России «Кимрский» ФИО2, помощника дежурного ФИО3 ФИО4 о прекращении противоправных действий, а именно прекратить выражаться нецензурной бранью в адрес помощника дежурного ФИО6, после чего к ФИО1 была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 25.11.2018 года он находился в МО МВД России «Кимрский», где по неизвестной ему причине он начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, в результате чего к нему была применена физическая сила.

Аналогичные объяснения ФИО1 давал при производстве по делу об административном правонарушении у должностного лица.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №720152 от 26.11.2018 года;

- объяснением ДЧ МО МВД России «Кимрский» ФИО2 об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6;

- протоколом №673 об административном задержании от 25.11.2018 года.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

С учётом обстоятельств дела и вышеперечисленных норм Федерального закона «О полиции», требования сотрудников полиции МО МВД России «Кимрский» при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также при исполнении ими служебных обязанностей по отношению к ФИО1 являются законными.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 25.11.2018 года ТВР №025752, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.11.2018 года №136, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

При решении вопроса о выборе вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, считает необходимым применить такой вид наказания как административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с 11:00 27 ноября 2018 года.

В срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания с 11:00 25 ноября 2018 года до 11:00 27 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.И. Иванов