Решение № 2-207/2019 2-207/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-207/2019

Гражданское дело № 2-207/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 26 ноября 2019 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бесовой Л.В.,

при секретаре Дубовой Е.С.,

c участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ УПФР в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) - ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) о признании решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. незаконным, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы газоэлектросварщиком, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 12.03.2019 г.,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) о признании решения №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. незаконным, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы электрогазосварщиком, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 12.03.2019 г.

В обоснование доводов указал, что 12 марта 2019 года он обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости, однако решением от 27.06.2019 года ему было отказано в её назначении, данный отказ является незаконным. В спорные периоды он работал электрогазосварщиком, работа связана с тяжелыми условиями труда, работал на сварке.Не согласен с решением УПФР, полагает, что работал в тяжелых условиях труда, необходимо назначить пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. Просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ. №№ об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязать ГУ УПФР включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работыс 07.07.1990 г. по 25.11.1993 г. в должности электросварщика совхоза «<данные изъяты>» с 17.04.1997 г. по 26.05.2001 г. электросварщиком КФХ «<данные изъяты>, с 04.06.2001 г. по 04.04.2003 г., с 15.04.2003 г. по 20.08.2003 г. электросварщиком ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», с 16.11.2013 г. по 10.04.2015 г., электросварщиком ООО «<данные изъяты>», с 11.04.2015 г. по 21.08.2015 г. – электрогазосварщиком ООО «<данные изъяты>», с 14.09.2015 г. по 03.08.2016 г. электрогазосварщиком ООО «<данные изъяты>» назначить досрочную страховую пенсию по старости с 12.03.2019г.

В судебном заседании истец поддержал требования и пояснил, что в зерносовхозе «<данные изъяты>», КФХ «<данные изъяты>»,Агроассоциации «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» он работал электросварщиком, работал на ручной дуговой сварке, на сварочных аппаратах самодельного изготовления, данные сварочные аппараты на балансе предприятий не стояли. Работал полный рабочий день, занимался сваркой сельхозтехники, в летнее время работали без выходных, в зимнее время рабочий день 8 часов, один выходной. Совмещений, отвлечений не было. В ООО «<данные изъяты>»,ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» работал вахтовым методом, рабочий день не менее 8 часов, на сварочном аппарате «Ресанта». Работа связана с тяжелыми условиями труда.

Представитель ответчика с иском не согласился и пояснил, что истцу отказано в зачете данных периодов в специальный стаж, поскольку отсутствуют доказательства о характере и условиях труда и полной занятости. Необходимый стаж 12 лет 6 месяцев, имеющийся 6 лет 22 дня. По работе в условиях Крайнего Севера необходим стаж 15 лет, в наличии 7 лет 4 месяца 25 дней.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ.) истцу исполнилось № лет (л.д.4).

С 01 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Истец просит назначить пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленных полномочий, Правительство Российской Федерации приняло постановление № 665 от 16.07.2014 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление).

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лиц, работавших на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Разделом ХХХIII «Общие профессии» позицией 23200000-19906 предусмотрена профессия «Электросварщик ручной сварки», позицией 23200000-19756 предусмотрена профессия «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а работа в период до 01.01.1992 может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Пункты 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Феде-рации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, устанавливают, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Пункт 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 предусматривает, что право на пенсию в связи с особыми условия-ми труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 3/235.

Данные разъяснения были утверждены после 01.01.1992, а истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периодов работы, которые имели место до принятия указанных разъяснений, когда подтверждение полной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда, согласно действующему на тот период времени законодательству, не требовалось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился 12.03.2019 г. в УПФР в Макушинском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д.128-130).

Решением УПФР в Макушинском районе №№ от 27.06.2019 года ФИО1 отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда, в наличии имеется 6 лет 0месяцев 22 дня, требуемый стаж 12 лет 6 месяцев, с отсутствием необходимой продолжительности требуемого стажа в районах Крайнего Севера, в наличии 7 лет 4 месяца 25 дней, требуемый стаж 15 лет (л.д. 9-10).

Указанным решением отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов: с 07.07.1990г. по 25.11.1993г.- электросварщик 5 разряда зерносовхоз «<данные изъяты>», с 17.04.1997 г. по 26.05.2001г. – электросварщик КФХ «<данные изъяты>», с 04.06.2001г. по 04.04.2003 г. – электросварщик Агроссоциации «<данные изъяты>», с 15.04.2003г. по 20.08.2003г. – электросварщик дуговой сварки ЗАО «<данные изъяты>», с 16.11.2013г. по 10.04.2015г. – электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке ООО «<данные изъяты>», с 11.04.2015г. по 21.08.2015г. – электрогазосварщик ООО «<данные изъяты>», с 14.09.2015г. по 03.08.2016г. – электрогазосварщик ООО «<данные изъяты>», так как отсутствуют уточняющие справки, подтверждающие особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, нет данных о наличии и виде оборудования на предприятии.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца следует, что с 04.06.1986г. – принят на работу трактористом зерносовхоз «<данные изъяты>», 07.07.1990г.- присвоена квалификация электросварщика 5 разряда, 26.11.1993г. – переведен в Агроассоциацию «<данные изъяты>», в связи с реорганизацией совхоза «<данные изъяты> 26.11.1993г.- тракторист –электросварщик с/х кооператива «<данные изъяты>», 19.05.1995г. – переведен в с/х кооператив «<данные изъяты>», 16.04.1997г.- уволен, 17.04.1997г.- принят электросварщиком в КФХ «<данные изъяты>», 26.05.2001г. – уволен, 04.06.2001г. – принят электросварщиком дуговой сварки в Агроссоциацию «<данные изъяты>», 04.04.2003г. – уволен, 15.04.2003г.- принят электросварщиком дуговой сварки в ЗАО «<данные изъяты>», 20.08.2003г. – уволен, 16.11.2013г. - принят электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке 5 разряда в ООО «<данные изъяты>»,01.06.2014г. – переведен на монтажный участок №1 г.Нижневартовскэлектрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке 5 разряда, 10.04.2015г. – уволен, 11.04.2015г. – принят электрогазосварщиком6 разряда в ООО «<данные изъяты>», 21.08.2015г. - уволен, 14.09.2015г. – принят электрогазосварщиком6 разряда в ООО «<данные изъяты>», 03.08.2016г. – уволен (л.д.5-8).

Из архивной справки, представленной архивным сектором Администрации Макушинского района Курганской области следует, что в документах архивного фонда зерносовхоза «<данные изъяты>» Макушинского района Курганской области приказом №163-к п.1 от 20.07.1982г. ФИО1 принят в качестве тракториста на Центральное отделение с 20.07.1982г. Приказом №96-к п.3 от 17.04.1984г. ФИО1 уволен из совхоза, в связи с призывом в ряды Советской Армии с 22.04.1984г. Приказом №127-к п.1 от 03.06.1986г. ФИО1 принят в качестве тракториста на Центральное отделение с 04.06.1986г. Приказом №165-к п. от 07.07.1990г. присвоен 5 разряд электросварщика. Приказом №214-к от 26.11.1993г. ФИО1 переведен в Агроассоциацию «<данные изъяты>», в связи с реорганизацией совхоза. Приказом №1-к от 26.11.1993г. ФИО1 переведен в с/х кооператив «Животновод». Приказом №96-к п.1 от 19.05.1995г. ФИО1 переведен в с/х кооператив «<данные изъяты>» в качестве тракториста с 19.05.1995г. Приказом №68-к п.2 от 16.04.1997г. ФИО1 уволен с 16.04.1997г. (л.д.89).

Из справки от 09.11.2018г., представленной КФХ «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 действительно работал электросварщиком в КФХ «<данные изъяты>» в период с 17.04.1997г. (распоряжение №8 от 17.04.1997г.) по 26.05.2001г. (распоряжение №24 от 26.05.2001г.) (л.д.87).

Из архивной справки от 05.08.2019г. и расчетно-платежных ведомостей, представленной архивной службой Администрации Макушинского района Курганской области следует, что ФИО1 действительно работал в Агроассоциации «<данные изъяты>» в период с мая 2001г. по декабрь 2002г., за 2003г. расчетно-платежные ведомости на хранение в архив не поступали. (л.д.94).

Из расчетно-платежных ведомостей за 2003г., представленных ЗАО «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 числился в штабе работников предприятия ЗАО «<данные изъяты>» в период с апреля по август 2003г. (л.д.96-105). Приказом №9-к от 11.04.2003г. ФИО1 принят в качестве электросварщика дуговой сварки с 15.04.2003г. (л.д.107).Приказом №27-к от 20.08.2003г. ФИО1 уволен из штата с 20.08.2003г. (л.д.106).

Полную занятость истца электросварщиком в зерносовхозе «<данные изъяты>», Агроассоциации «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» с 07.07.1990 г. по 25.11.1993 г., 04.06.2001 г. по 04.04.2003 г. подтвердили свидетели ФИО3, ФИО4, оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей суд не находит, поскольку они работали вместе с истцом в спорные периоды времени, что подтверждается трудовыми книжками. По периодам работы истца в КХ «<данные изъяты>» полная занятость подтверждена показаниями свидетелей ФИО12., ФИО13., работающих вместе с истцом, пояснивших о работе его полный рабочий день, без отвлечений, прогулов, а также совмещений.

По данному делу специалистами Главного управления по труду и занятости населения Курганской области была проведена экспертиза условий труда. Данное заключение суд расценивает как допустимое доказательство.

Заключением эксперта №№ от 08.10.2019г. установлено, что с учетом представленных документов о работе истца, по мнению экспертахарактер и условия труда ФИО1 в периоды с 07.07.1990г. по 31.12.1991г. в зерносовхозе «<данные изъяты>» соответствуют профессии:

-«электросварщики и их подручные», предусмотренные разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2 1956г.

Характер и условия труда в периоды с 07.07.1990г. по 25.11.1993г. в зерносовхозе «<данные изъяты>» соответствуют профессии:

-«электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906), предусмотренной Списком №2 1991г.

Характер и условия труда в периоды с 04.06.2001г. по 04.04.2003 г. в Агроссоциации «<данные изъяты>», с 15.04.2003г. по 20.08.2003г. в ЗАО «<данные изъяты>», с 17.04.1997 г. по 26.05.2001г. в КФХ «<данные изъяты>» соответствуют профессии:

-«электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906), предусмотренной Списком №2 1991г.

Характер и условия труда в периоды с 16.11.2013г. по 10.04.2015г. в ООО «<данные изъяты>» соответствуют профессии:

-«электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756), предусмотренной списком №2 1991г.

В связи с отсутствием в материалах дела документов, по личному составу, а также приказов (распоряжений) о закреплении сварочного оборудования за работником, справки, уточняющей характер работы и условия труда, документов, содержащих сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах и др., подтвердить или опровергнуть соответствие характера и условий труда истца в период с 11.04.2015г. по 21.08.2015г. в ООО «Сервисавтоматика» требованиям Списка №2 1991г. не представляется возможным.

Документально не представляется возможным подтвердить или опровергнуть соответствие характера и условий труда истца в период с 15.09.2015г. по 03.08.2016г в ООО «<данные изъяты>», так как неизвестно какие работы выполнял истец, какой вид сварки использовался истцом во время работы, отсутствуют такие документы как приказы о закреплении сварочного оборудования за работником, документы, содержащие сведения о расходных материалах, применяемых для сварочных работ и др. (л.д.177-186).

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В связи с чем, принимая во внимание представленные истцом доказательства, а также заключение эксперта суд приходит к выводу о зачете в стаж работы истцапериодов работы с 07.07.1990г. по 25.11.1993г.- электросварщик зерносовхоз «<данные изъяты>», с 17.04.1997 г. по 26.05.2001г. – электросварщик КФХ «<данные изъяты>», с 04.06.2001г. по 04.04.2003 г. – электросварщик Агроссоциации «<данные изъяты>», с 15.04.2003г. по 20.08.2003г. – электросварщик дуговой сварки ЗАО «<данные изъяты>», дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Из справки от 26.08.2015г., представленной ООО «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 действительно работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке 5 разряда в ООО «<данные изъяты>» в ОП г.Тобольска с 16.11.2013г. (приказ №543-л от 15.11.2013г.) по 31.05.2014г. (приказ №543-л от 15.11.2014г.). В г.Нижневартовске работал в период с 01.06.2014г. (приказ №236-л от 30.05.2014г.) по 10.04.2015г. (приказ №135-л от 09.04.2015г.) электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке 5 разряда (л.д.88).

Из сведений, представленных ООО «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 приказом №27 от 14.09.2015г. принят на работу электрогазосварщиком 6 разряда в ООО «<данные изъяты>», приказом №24 от 03.08.2016г. - уволен (л.д.26,27). Из трудового договора № 05/09 от 14.09.2015г. следует, что ФИО1 принят электрогазосварщиком 6 разряда на период строительства объектов. Место работы – строительно-монтажный участок (л.д.80-83). Представлен паспорт на сварочный аппарат- ТС 700-2а, используемый на предприятии (л.д.28,29).Согласно табелям учета рабочего времени с сентября 2015 года по август 2016 года работал электрогазосварщиком, вахтовым методом, прогулов не имел (л.д.54-77).Из штатного расписания ООО «<данные изъяты>» за 2015 год следует о наличии должности электрогазосварщик 5-6 разряда (л.д.78-79).

Вместе с тем истцом не представлено доказательств о производственной деятельности организации, приказов о закреплении сварочного оборудования, справки, уточняющей характер работы и условия труда, сведения о расходных материалах.

Полная занятость истца в период работы с 16.11.2013 г. по 10.04.2015 г. материалами дела и свидетельскими показаниями не подтверждена. В связи с чем периоды его работы ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» с 11.04.2015 г. по 21.08.2015 г., с 15.09.2015 г. по 03.08.2016 г., в ООО «<данные изъяты>» с 16.11.2013 г. по 10.04.2015 г. не подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В стаж работы на Крайнем Севере данные периоды включены по решению пенсионного органа.

Часть 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее возникновения права на указанную пенсию.

С учетом периодов работы истца, включенных ответчиком в специальный стаж по решению №№ от 27.06.2019 г., а также включения оспариваемых периодов трудовой деятельности истца в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", специальный стаж ФИО1 на дату обращения в УПФР 12.03.2019 года составляет более требуемых 12 лет 6 месяцев, 55-летнего возраста истец достиг 31.01.2019 года.

В связи, с чем требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению со дня обращения - 12.03.2019 года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 рублей (л.д.-3), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы ФИО1

- с 07.07.1990г. по 25.11.1993г. - электросварщик зерносовхоза «<данные изъяты>»;

- с 17.04.1997 г. по 26.05.2001г. - электросварщик КФХ «<данные изъяты>»;

- с 04.06.2001г. по 04.04.2003 г. - электросварщик Агроассоциации «<данные изъяты>»;

- с 15.04.2003г. по 20.08.2003г. - электросварщик дуговой сварки ЗАО «<данные изъяты>».

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 12.03.2019 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 300 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: Л.В. Бесова