Решение № 2А-142/2017 2А-142/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-142/2017

Дело № 2а-142/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием прокурора Суханова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» обратился в Советский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав при этом на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка <адрес> ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника филиала по <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» капитана внутренней службы ФИО2 Советским районным судом <адрес> было вынесено постановление об исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из колонии-поселения № <адрес> по отбытию срока.

Преступление, совершенное ФИО1 – ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних. Согласно ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 за совершение данного преступления не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены следующие административные ограничения на этот же срок: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального поселения, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

В течение срока административного надзора ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (неявка на регистрацию). Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (неявка на регистрацию). Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «появление в общественных местах в состоянии опьянения». ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (неявка на регистрацию). Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Поднадзорный ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и об установлении ему дополнительных административных ограничений, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Из справки-характеристики УУП установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. В настоящее время ФИО1 официально нигде не работает и не стремится трудоустроиться, перебивается случайными заработками. Заработанные деньги тратит на спиртное. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, так как нарушал обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ограничения, установленные Советским районным судом.

Администрацией Половинского сельсовета ФИО1 характеризуется отрицательно. Официально нигде не работает и не стремится трудоустроиться. Постоянного источника доходов не имеет. Злоупотребляет алкогольными напитками.

В связи с этим административный истец просит установить дополнительные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до ДД.ММ.ГГГГ в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3, выступающий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор Суханов С.Ю., давший заключение по настоящему делу в соответствии с ч. 7 ст. 39 КАС РФ, считает, что заявление начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» подлежит частичному удовлетворению, ограничиться явкой три раза.

Выслушав административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 ст. 4).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судом судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника филиала по <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» Советским районным судом <адрес> было вынесено постановление об исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из колонии-поселения № <адрес> по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены следующие административные ограничения на этот же срок: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального поселения, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Белокурихинский» на ФИО1 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом.

В течение срока административного надзора ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (неявка на регистрацию). Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (неявка на регистрацию). Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «появление в общественных местах в состоянии опьянения». ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (неявка на регистрацию). Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, что подтверждается характеристикой администрации Коловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой УУП ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив предложенные представителем ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» дополнительные административные ограничения, учитывая поведение поднадзорного, не соблюдающего административные обязанности, установленные решением суда, суд приходит к выводу о необходимости и обоснованности в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее возложенные обязанности в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доказательств обоснованности административного ограничения в виде явки в ОП по <адрес> 4 раза в месяц административным истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие дополнительные административные ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.М. Аксютина