Решение № 2А-1286/2018 2А-1286/2018 ~ M-1103/2018 M-1103/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-1286/2018




Дело №2а-1286/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Толкушенковой Е.И.,

с участием прокурора Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г.Салавату об установлении ФИО1 дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России по г.Салавату обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений. В обоснование иска указал, что ответчик состоит на учёте в Отделе МВД России по г.Салавату с 23.01.2018 года как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Мелеузовского районного суда от 05.09.2017 года. Осужден за совершение тяжкого преступления: 28.10.2015 года Салаватским городским судом по п.п.«в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.01.2018 года по отбытии срока. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. ФИО1 в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 05.03.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, 03.04.2018 года по ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за что привлечен к административной ответственности. Просит установить дополнительное ограничение: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель Отдела МВД России по г.Салавату, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. С учетом положений ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Сагитова Г.Р. считает необходимым дополнить административный надзор заявленными ограничениями.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В разъяснениях Верховного суда РФ в пункте 28 Постановления Пленума от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отражено право суда дополнить ранее установленные административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела приговором Салаватского городского суда от 28.10.2015 года ФИО1 осужден по п.п.«в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.01.2018 года по отбытии срока. Решением Мелеузовского районного суда от 05.09.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений: запретить пребывание вне избранного места жительства в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов, запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства для регистрации 4 (четыре) раза в месяц. Указанным решением суда установлен в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений.

За время нахождения под административным надзором ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершил ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 05.03.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, 03.04.2018 года по ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). Согласно справке-характеристике, составленной начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Салавату 19.04.2018 года, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца и дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а именно: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по г.Салавату об установлении ФИО1 дополнительных ограничений - удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 установленные решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 05 сентября 2017 года административные ограничения следующими ограничениями:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Верно. Судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу 03.05.2018 года.

Секретарь суда ____________________

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда ____________________

Судья

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-1286/2018 Салаватского городского суда РБ



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по г. Салават (подробнее)

Судьи дела:

Масагутова А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ