Решение № 2А-5191/2019 2А-5191/2019~М-4936/2019 М-4936/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-5191/2019

68RS0№-29

Копия

Дело №2а-5191/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2019 года)

26 ноября 2019 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год и пени, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с положениями ст. ст. 388, 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, д. Перикса, <адрес>А и № по адресу: <адрес>, участок 10 на основании чего ему был начислен земельный налог за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО № в сумме 24 286 руб., по ОКТМО № в сумме 65 руб., а также собственником объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 10, на основании чего ему был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 051 руб.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год своевременно в полном не исполнена, а также в связи несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 1437 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (фактическая оплата ДД.ММ.ГГГГ) административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени:

- по земельному налогу за период с 4 декабря по 16 декабря 2018 года на недоимку 24 286 руб. (земельный налог за 2017 год по ОКТМО №) в сумме 78 руб. 93 коп., с 17 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в сумме 269 руб. 78 коп.,

- по земельному налогу за период с 4 декабря по 16 декабря 2018 года на недоимку 65 руб. (земельный налог за 2017 год по ОКТМО №) в сумме 0 руб. 21 коп., с 17 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в сумме 0 руб. 72 коп.,

- по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря по 16 декабря 2018 года на недоимку 1 051 руб. (налог за 2017 год) в сумме 3 руб. 42 коп., с 17 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в сумме 11 руб. 67 коп.;

- налогу на имущество физических лиц за период со 2 октября по 6 ноября 2015 года на недоимку 1 437 руб. (несвоевременно оплаченный налог за 2014 год) в сумме 14 руб. 23 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования с предложением погасить задолженность добровольно, однако данные требования оставлены им без удовлетворения.

19 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением 24 мая 2019 года. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность:

- по земельному налогу за 2017 год по ОКТМО № в сумме 24 286 руб. и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 348 руб. 71 коп.,

- по земельному налогу за 2017 год по ОКТМО № в сумме 65 руб. и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0 руб. 93 коп.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год по ОКТМО № в сумме 1 051 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15 руб. 09 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период со 2 октября по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 руб. 23 коп.

В судебное заседание административный истец - начальник межрайонной ИФНС России № по <адрес> не прибыл, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

В судебное заседание представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2, надлежащим образом извещённый о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и участия его доверителя ФИО1.

Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Плательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно представленным административным истцом данным, которые стороной административного ответчика не опровергнуты, ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, д. Перикса, <адрес>А и № по адресу: <адрес>, участок 10 на основании чего ему был начислен земельный налог за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО № в сумме 24 286 руб., по ОКТМО № в сумме 65 руб., а также собственником объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 10, на основании чего ему был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 3 декабря 2018 года в сумме 1 051 руб.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 2810992 от 23 июня 2018 года по сроку уплаты – не позднее 3 декабря 2018 года.

Налоговое уведомление об уплате налогов за 2017 год налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок, а именно 5 июля 2018 года, то есть более чем за 30 дней до наступления срока платежа (3 декабря 2018 года).

Поскольку обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год своевременно в полном не исполнена, а также в связи несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 1437 руб. по сроку уплаты 1 октября 2015 года (фактическая оплата 1 декабря 2015 года) административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени:

- по земельному налогу за период с 4 декабря по 16 декабря 2018 года на недоимку 24 286 руб. (земельный налог за 2017 год по ОКТМО № в сумме 78 руб. 93 коп., с 17 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в сумме 269 руб. 78 коп.,

- по земельному налогу за период с 4 декабря по 16 декабря 2018 года на недоимку 65 руб. (земельный налог за 2017 год по ОКТМО №) в сумме 0 руб. 21 коп., с 17 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в сумме 0 руб. 72 коп.,

- по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря по 16 декабря 2018 года на недоимку 1 051 руб. (налог за 2017 год) в сумме 3 руб. 42 коп., с 17 декабря 2018 года по 28 января 2019 года в сумме 11 руб. 67 коп.;

- налогу на имущество физических лиц за период со 2 октября по 6 ноября 2015 года на недоимку 1 437 руб. (несвоевременно оплаченный налог за 2014 год) в сумме 14 руб. 23 коп.

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ ФИО1 были выставлены требования:

- № № от 6 ноября 2015 года на сумме пени по налогу на имущество физических лиц в размере 14 руб. 23 коп. со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сумма задолженности не превысила 3000 руб. налоговый орган в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался, факт получения указанного требования подтвержден скрин-шотом базы «Личного кабинета налогоплательщика»;

- № от 29 января 2019 года на сумму задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме 24 286 руб. и 65 руб. соответственно и пени в сумме 348 руб. 71 коп. и 0 руб. 93 коп коп. соответственно, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1051 руб. и пени в сумме 15 руб. 09 коп. со сроком добровольного погашения задолженности 13 марта 2019 года. Факт направления указанного требования подтверждается данными ФГУП «Почта России», согласно которым требования получено налогоплательщиком 3 апреля 2019 года.

С выставлением требования № сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сохранялся до 13 сентября 2019 года соответственно.

Судебный приказ № был вынесен мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова 19 апреля 2019 года, т.е. в установленный законом срок. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 24 мая 2019 года данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника ФИО1.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 24 ноября 2019 года, в суд административное исковое заявление направлено 12 сентября 2019 года, т.е. в установленный законом срок.

Суд согласен с расчетом задолженности по земельному налогу за 2017 год и пени, а также по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени в отношении ФИО1, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

Доводы представителя административного ответчика о том, что указанная в административном иске задолженности взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и находится на принудительном исполнении, суд считает несостоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что заявленная ко взысканию сумма задолженности была взыскана судебным приказом № от 19 апреля 2019 года, а представленный стороной административного ответчика судебный приказ № от 27 мая 2019 года вынесен в отношении совершенно иной суммы задолженности.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в общем размере 973 руб. 43 коп. доход муниципального образования – <адрес><адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области задолженность:

- по земельному налогу за 2017 год по ОКТМО № в сумме 24 286 руб. и пени по земельному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в общей сумме 348 руб. 71 коп.,

- по земельному налогу за 2017 год по ОКТМО № в сумме 65 руб. и пени по земельному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в общей сумме 0 руб. 93 коп.,

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год по ОКТМО № в сумме 1 051 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в общей сумме 15 руб. 09 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период со 2 октября по 6 ноября 2015 года в сумме 14 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, в доход <адрес> совета <адрес> государственную пошлину в сумме 973 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева