Решение № 2-931/2019 2-931/2019~М-320/2019 М-320/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-931/2019

Дело № 2-931/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Нехорошеве Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кугивчак ФИО7 к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что (дата) между ней и ответчиком были заключены договоры передачи личных сбережений № 48.02.-0015 и 48.02.-0016, по условиям которого истец обязался передать кооперативу личные сбережения в общей сумме 600 002 рубля, а кооператив обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию. Согласно условиям договоров, личные сбережения передаются на срок 367 дней с (дата) по (дата) включительно путем их внесения в кассу или на счет кооператива. Всего по договорам истцом было внесено 600 002 рублей, однако ответчик в срок, указанный в договоре не вернул внесенные денежные средства и не выплатил компенсацию. Просит суд взыскать с КПК «Капитал Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 600 002 руб., компенсацию за их использование в размере 58 189,78 руб. из расчета 12,9 % годовых, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны., не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца и с его согласия, изучив материалы дела, рассмотрел дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В статье 1 ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», раскрыто понятие кредитного потребительского кооператива – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 3 вышеназванного ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 4 ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является членом (пайщиком) КПК «Капитал Инвест», что подтверждается сертификатом.

(дата) между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест» заключены договоры передачи личных сбережений № 48.02-0015 и №48.02-0016, согласно которым пайщик передает кооперативу личные сбережения в общей сумме 600 002 рублей для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию, указанную в п. 1.3. (п. 1.1) Личные сбережения передаются по тарифу «Максимальный» на срок 387 дней с (дата) по (дата) включительно путем их внесения в кассу или на счет кооператива. (п. 1.2) Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений; размер компенсации составляет 12,90% годовых; начислении компенсации начинается со дня следующего за датой внесения взноса в кассу или на счет кооператива и заканчивается последним днем срока действия договора. (п. 1.3) Пайщик имеет право вносить по данному договору дополнительные денежные суммы, но не менее 5000 рублей, за исключением последних 30 дней, с соответствующим начислением процентов и заключением дополнительного соглашения к договору. (п. 2.2.4) Во исполнение условий договора ФИО1 переданы КПК «Капитал Инвест» денежные средства в сумме 600 002 рублей, что подтверждается квитанциями № б/н от (дата) №б/н от (дата). Однако КПК «Капитал Инвест» принятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени истцу не возвращены денежные средства в сумме 600 002 рублей, не выплачена компенсация в сумме 48 745,30 руб. и 9 444,48 руб. соответственно по каждому из договоров. Доказательств исполнения договоров №.02-0015 и № ответчиком суду не представлено, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с ответчика КПК «Капитал Инвест» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 658 191,70 рублей. Также суд признает договоры №48.02-0015 и 48.02-0016 расторгнутыми в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе истцу ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать расторгнутыми договоры передачи личных сбережений №48.02-0015 и 48.02-0016, заключенные (дата) между Кугивчак ФИО9 и КПК «Капитал Инвест».

Взыскать с КПК «Капитал Инвест» в пользу Кугивчак ФИО8 денежные средства в размере 658 191 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч сто девяносто один) рубль 78 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Дедова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 марта 2019 года

Председательствующий: Е.В. Дедова