Решение № 12-27/2024 5-504/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 12-27/2024

Мировой судья Егоров К.А. № 12-27/2024

№ 5-504/2024

64MS0089-01-2023-005293-11


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2024 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А.

при секретаре судебного заседания Пелипенко М.Д.

с участием представителя прокуратуры Октябрьского района г. Саратова Сафарова А.А.,

защитника Исаковой С.И.,

потерпевшей ФИО4,

представителя потерпевшей – адвоката Степановой М.В.,

рассмотрев жалобу заявителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова Егорова К.А. от 21 ноября 2023 года, вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 21 ноября 2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1, анализируя доказательства по делу, просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью.

Защитник Исакова С.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил жалобу удовлетворить в полном объеме.

Представитель прокуратуры Сафаров А.А., потерпевшая ФИО4 и ее представитель – адвокат Степанова М.В. в судебном заседании высказали мнение о том, что постановление мирового судья является законным и обоснованным; оснований для его отмены не имеется.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу, и желает совершить соответствующее деяние.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили изложенные в постановлении и.о. прокурора Октябрьского района г. Саратова выводы о том, что 25 августа 2023 года в 18 часов 22 минут ФИО4, находясь дома по адресу: <адрес> получила несколько смс-сообщения с номера телефона ее бывшего мужа– ФИО1, в которых последний высказывал в ее адрес оскорбительные слова, которые оскорбляют и задевают ее честь и достоинство.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> (л.д. 3,4); письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д. 13,14); экспертным лингвистическим исследованием от <дата>. (л.д. 15-25); заявлением потерпевшей ФИО4 (л.д.40); скриншотами (л.д.61-64); показаниями потерпевшей ФИО4, а также иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии со статьями 28.2, 28.4 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Постановление составлено в присутствии защитника ФИО1 – Гончаровой С.И.. Существенных недостатков, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не содержало.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных мировым судьей обстоятельств не влекут отмену обжалуемого судебного акта.

Все доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки мирового судьи, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении мирового судьи, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Судья не усматривает оснований для прекращения дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 21 ноября 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.А.Тихонова